Найти в Дзене
Темный критик

«Жаворонок»: это вам не «Т-34».

Наш мир, как известно, полон противоположностей. Огонь и вода, черное и белое, добро и зло, «Т-34» и «Жаворонок».
На последних стоит остановиться подробнее. Оба фильма вроде как об одном и том же... но нет, они абсолютно разные и с кардинально иными смыслами.
«Т-34» — это мейнстримное блокбастерное попкорновое кинцо на разок, с популярными актерами и с прикольными спецэффектами. Но оно, по сути

Наш мир, как известно, полон противоположностей. Огонь и вода, черное и белое, добро и зло, «Т-34» и «Жаворонок».

На последних стоит остановиться подробнее. Оба фильма вроде как об одном и том же... но нет, они абсолютно разные и с кардинально иными смыслами.

«Т-34» — это мейнстримное блокбастерное попкорновое кинцо на разок, с популярными актерами и с прикольными спецэффектами. Но оно, по сути своей, больше похоже на затянувшийся трейлер какой-то компьютерной стрелялки про танчики.

А вот «Жаворонок» (1964 год), несмотря на свою «древность» — кино о войне.

И, конечно, о людях.
И, конечно, о людях.

В «Жаворонке» немцам необходимо испытать новые пушки на трофейных танках. Сажают туда как танкистов, так и просто пленных. И да, никакой личной «голливудской вендетты» советского танкиста с немецким командиром в картине 1964 года нет.

Все прозаичнее и страшнее: пленные являются расходным материалом, никто с ними на брудершафт не пьет, их пачками расстреливают. А потом — набирают новых.

Экипаж из советской картины не знаком друг с другом, один из «танкистов» — вообще француз. Кстати, роль замечательная. Видно, что в советском кино участников французского Сопротивления уважали. Актеры мне, увы, вообще не знакомы. Но, может, оно и к лучшему — в «Т-34» я видел в главном герое только Петрова.

По «французу», кстати, видно, что в концлагере побывал.
По «французу», кстати, видно, что в концлагере побывал.

Картина весьма лаконична: идет меньше полутора часов, диалоги емкие, но коротки.

Положение восставших бойцов из «Жаворонка» безнадежно: на дворе 22 июня 1942 года, немцы на Волге, до Победы еще очень далеко. Но выход есть: показать «немцам с хлыстами», что есть еще «порох в пороховницах», что война, рано или поздно — придет и к этим самодовольным бюргерам.

К слову, в фильме совершенно определенно поднимается вопрос о поражениях первых лет войны. «Вот она, армия... только в песнях орали: гремя огнем, сверкая блеском стали...»

Несмотря на то, что хронометраж у картины небольшой, сами персонажи раскрываются очень здорово. Наверное потому, что в советской картине не стали приплетать «обязательную любовную линию», не стали уделять так много внимания эсэсовцам...

Вообще, рекомендую все же посмотреть оба фильма. Сможете сравнить атмосферу, расставленные акценты, идейные посылы.
Вообще, рекомендую все же посмотреть оба фильма. Сможете сравнить атмосферу, расставленные акценты, идейные посылы.

Хотя в фильме много немцев, их тоже показывают. Притом одного из них, в конце — даже с лучшей стороны. И женщины есть, на контрасте. Немецкая «барыня» и наши подневольные работницы... сцена очень сильная.

А в чем же смысл советского фильма? А смысл в том, что люди осознанно решили дать свой последний бой, понимая, в общем-то, что шансов — никаких. Без снарядов, в разгар боев 1942 года, на вражеской земле. Чтобы просто увидеть, как чванливые немцы делают «хенде хох». Чтобы снести памятник милитаризму и агрессии. Чтобы не помирать ради немецких военных экспериментов. И финал картины жесток, но вполне закономерен. «Жаворонок» показывает тех самых несгибаемых людей. Благодаря которым, в конце концов, победили. «Т-34» показывает мажоров-превозмогателей и уже порядком приевшееся слоу-мо. Выбор, что называется, за вами. Что смотреть — и что ценить.

А с вами был Темный критик, еще увидимся. Ставьте лайки понравившимся статьям, это очень важно для развития канала. И да, у меня еще есть отличный паблик в ВК, заходите! Еще один мой канала на Дзене, про войны и политику прошлых веков — Темный историк.