За свою историю человечество потрудилось создать изрядное количество холодного оружия. Большая часть из них приходится на средневековье. От разнообразия форм и размеров могут разбегаться глаза. Но многие тысячи видов можно условно разделить по типу наносимых повреждений на колющие, режущие, дробящие и комбинированные.
Смещенный центр тяжести в сторону ударной части, как у топора и булавы позволял наносить сокрушительные удары. А смещение в сторону эфеса, как у шпаги и рапиры уменьшало силу удара, но таким оружием было проще управлять. Ковка оружия - это всегда выбор между хорошей управляемостью и мощным ударом.
А какое оружие тогда самое разрушительное? В топах оружия часто мелькают катаны и сабли. Они наносят рубяще-режущие повреждения, но только незащищенным противникам. При встрече со стальными латами шашки, сабли, катаны, мечи и все рубящее длинно клинковое оружие малоэффективно. То есть, актуальность клинка тем меньше, чем лучше у противника доспехи.
Меч – универсальное оружие которым можно и рубить и колоть. Но за универсальность приходится платить. Он колит хуже копья и рубит хуже топора.
Копье же, чтобы пробивать доспехи приходилось ковать с тонким жалом. Это уменьшало площадь давления, что в свою очередь уменьшало рану. Колотые раны могут быть очень страшны, но они обладают не самым высоким останавливающим эффектом. Колющее оружие может наносить весьма опасные, но небольшие раны, но зато могут эффективно пробивать броню.
Колющее и рубящее оружие не столь уж разрушительное. Давайте тогда продолжим выяснять что же подразумевается под разрушительностью.
Масса и скорость полета стальной ерундовинины, что прилетает в цель – это составляющие разрушительного удара. В формулах я не силен, но, например, молоток массой в 1 кг, летящий со скоростью 10 м/с ударит с той же силой, что молоток массой в 0,5 кг, летящий со скоростью 20 м/с. На практике, конечно, все сложнее.
Стоит сказать, что подавляющая часть одноручного холодного оружия массой не превышало 1,5 кг, а двуручного 3-4 кг. Никто не пытался создать 50-килограммовый меч. Оружие должно быть достаточно быстрым.
А если вы можете быстро махать чем-то массой в 10-15 килограмм, то такому богатырю и не нужно думать о заточке или заморачиваться о чем-либо еще. Удара 15-килограммовой железной трубы с хорошего замаху хватит, чтобы рыцарю в самых крепких доспехах переломать все ребра. А если удар придется по голове, то он точно забудет, как его зовут, если вообще очнется.
Вот мы и дошли до самого интересного – ударно-дробящего оружия. Если вам предложат снести каменный забор, а на выбор дадут какое-нибудь средневековое оружие, вы скорее всего потянетесь к булаве или молоту. Так бы сделал я.
Против незащищенного противника сабля и меч – это лучшее оружие. А вот против бронированного, уже совсем не то. А молоты и палицы при ударе хоть и не всегда вминают латы, но оглушают противников и сбивают их с ног.
Дробящее оружие доставляет с ударом огромную энергию. Ему не важно одет враг в полный латный доспех или же в берестяные трусы. Оно все равно нанесет повреждения или вовсе выведет противника из строя.
В средневековье приходилось воевать против воинов в стальной броне. И поэтому распространились разнообразные молоты. Кузнецы смекнули, что не обязательно делать у молота две одинаковые стороны. И стали делать с одной стороны ударную плоскую часть, а с другой металлический клюв. Таким молотом можно и по голове ударить и латы проколоть. Молот с клювом назывался клевец.
Пехотинцу с молотом воевать против всадника было тяжко. Появилась необходимость в длинном древке. Так и появился длинный люцернский молот, которым воевали швейцарцы. Такой вид имел и полэкс.
Это молоты, которые комбинируют и колющие, и дробящие, и рубящие повреждения. Длина древка была 1,5-2 метра. Весили они около 3 кг. Масса весьма скромная, но столько весят и современные строительные кувалды.
Примерно на треть древко было обито сталью. Если в бою древко переломится, то можно использовать полэкс в укороченной версии.
Полэкс был еще и дуэльным оружием. С его помощью проводили судебные дуэли. Бой на полэксах входил в турнирную программу 15-16 века.
К разрушительному оружию я также отнесу двуручные цепы. Чехи отогнали ими 5 крестовых походов. Получились цепы из сельскохозяйственного инструмента для обмолачивания зерна.
Состоял цеп из древка длиной в метр, цепи и ударной части, которая была либо полностью стальной, либо могла быть из дерева, обитого металлом. Общая длина оружия доходила почти до 2 метров. Блокировать железную фиговину на цепи было очень сложно. Она вполне могла обогнуть щит и залетев за него, ударить по голове.
О силе удара таким цепом сложно судить. Но даже одноручный цеп с массой гири в 300 грамм мог сломать кость с одного удара.
Для того чтобы быть разрушительным, оружие должно иметь приличную массу. Но не стоит делать вывод, что ударное оружие было самым эффективным и не имело недостатков. Тогда бы оно вытеснило все остальные виды холодного оружия, чего, как мы понимаем, не случилось.
Ставьте нравится. Вам не тяжело, а автору приятно.
Подписывайтесь на канал Мечи да щиты!
Советую посмотреть:
- Был ли ятаган лучше сабли да меча?
