А вы любите историю? Я не очень. В ней мало хорошего. Мне стало интересно в ней явление фашизма. Не так относительно давно отгремела вторая мировая на полях которой гибли отнюдь не пещерные люди, а поколения изучавшие труды славных и известных поныне предков. Для определения фашизма историк использовали различные, большей частью философские подходы. Чисто теоретически всегда полезно знать, а вдруг фашизм возродится? А вдруг скоро? А вдруг в моей стране? Так вот... Зюганов, Медведев, Матвиенко, Жириновский, Собянин....
Национализм=Фашизм? Отнюдь, нет.
Для читателей кратко видение национализма: мне ближе в этой части определение В.С. Малахова, которое заключалось в том, что по его мнению: национализм — это политическая идеология, рассматривающая нацию в качестве единственного источника суверенитета, преимущественного объекта лояльности и предельного основания легитимности власти.
Есть ли указанные признаки в России сегодняшней. Да. Это для тех, кто не очень любит читать или его сформированное собственное мнение говорит об этом же и нет смысла, читать доводы приведенные автором для того, чтобы убедить читателя, что современная Россия, а если быть точнее, то правящая страной верхушка, уже живет опираясь идеологически на исключительность нации.
Ставка на «государствообразующий народ». В соответствии с заранее принятым проектом Конституции РФ «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Сделан шаг на то, что единство страны будет нарушено на конституционном уровне. Русский народ(не славянский) выделяется, как исключительный, как народ который образовал государство Российское. А между тем история нашего Государства, нашей Родины огромная и могущество ее исторического прошлого заключалось в единении многочисленных народов, в большинстве случае на основе добровольного волеизъявления. В 12 веке в состав России вошла Карелия, на территории которой проживали не только русские, но и коми, карелы, саамы, вепсы и другие народы. В 14 веке – Коми. История Поволжья, Кавказа, Сибири, Дальнего востока, Крыма – это история объединения народоа, различных по культуре, быту, верованиям и конечно же языку. Территориальная история России находится в постоянном движении, но она не так заметна каждому поколению людей живущих в России, чтобы люди могли сделать вывод о тех исторических ошибках, которые они допускают в данный конкретный момент. Это не только история объединений, но и история распада, которая достаточно для нас «свежа». Совсем недавно для нас(нашей истории объединения народов) стали «чужими» Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина и Эстония, а еще исторически раньше Финляндия и Польша. Причины распада всегда в двух вещах: экономики и идеологии. Выделение русского языка, как государствообразующего ведет нас к идеологическому конфликту. Все должны понимать, что исключительность языка- это всего лишь первый шаг для того, чтобы людям русской национальности предоставить в будущем больше прав, свобод и привилегий.
О желании выделить русский народ и тем самым противопоставит другим народам мы слышали и раньше, но эти голоса звучат все чаще и громче. При этом первое лицо приводить в примеры не буду. Все всё слышали, но слышали и слышат то, что хотят. Говорить это одно, а делать другое. Приведу лишь некоторые из них. Выводы делать не надо- рано. Но обратите внимание на то ЧТО они говорят
Всегда занимателен лидер ЛДПР.
В партии ЛДПР готовили в 2013 году к внесению в Госдуму законопроект о запрете на использование в СМИ иностранных слов при наличии русских аналогов. Наказывать за нарушение такой нормы либерал-демократы предлагают штрафами или увольнением провинившихся журналистов.
https://www.kommersant.ru/doc/2110268
Мы не рабы и должны говорить на своем собственном, на русском языке! Надо запретить в России использовать заимствованные слова….Пора русский язык освободить от мусора и иностранных слов. .. – слова Жириновского В.В. Обращаю ваше внимание, что насчет иностранных лично мне боле менее понятно. Но о каком мусоре идет речь? Это какие то другие языки? Не иностранные? Как это понимать?
Жириновский: Абсолютно дурацкое название — «россияне». Что оно по-вашему должно означать? Разве мы называем французов «франциане», а греков — «грециане»?
Мы народ, а не просто жители страны. Кому нужна эта абстракция? Если мы говорим «многонациональный народ», значит, никакого конкретно народа не имеем ввиду.
Нужно, чтобы человек мог с гордостью сказать «Я — русский», а не говорить о какой-то многонациональности.
Считаете, что титульная нация нуждается в особой защите?
Титульная нация не упоминается даже в Конституции страны. Я давно предлагаю заменить в основном документе строку «Мы, многонациональный народ Российской Федерации...» на «Мы, русские и другие народы России...».
https://lenta.ru/articles/2016/09/15/vv/
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в соцсетях заявил, что русский язык подвергается ежедневному поруганию, и это происходит при попустительстве власти.
«Русский язык, буквально втаптывается в грязь сегодняшней масс-культурной, образовательной и информационной политикой. Язык активно засоряется новоязом, бессмысленными англицизмами, которые символизируют колониальную сущность системы, навязанной нашему народу. По сути, этот новояз — язык оккупации», — написал он.
Зюганов напомнил, что в 2005 году был принят закон «О государственном языке Российской Федерации», однако принимавшая его власть защищать язык отказывается.
Ранее лидер коммунистов назвал русских духовным, нравственным и державным стержнем России.
https://svpressa.ru/society/news/265578/
«Мы – народ победы, — подчеркнул Г.А. Зюганов. — Мы выжили в этой истории благодаря тому, что являемся народом-победителем. От Чудского озера через поле Куликово и Полтавскую битву, через Бородино мы прошли сквозь все испытания. Но, вместе с тем, освобождая чужие столицы от гитлеризма, мы привнесли не только свою культуру и язык, но и дух Великой Победы. Русский человек ни с кем не сводил счеты, хотя о нас попробовали зубы все соседи. Мы бывали и в Берлине, и в Париже, и в Вене, оставив там свои следы в виде русского языка, культуры и наших победных достижений».
Член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин в своем выступлении подчеркнул, что для того, чтобы уничтожить государство и народ, надо сделать три вещи. Прежде всего заставить нацию говорить на другом языке. Заставить забыть свою историю, свои традиции, свою культуру. «И все. Не будет ни государства, ни нации. Не будет будущего у этой страны!» — предостерег В.Ф. Рашкин.
«Так поступают все враги. Так с нами хотел поступить Гитлер и многие другие завоеватели. Но это у них не получилось, и никогда не получится. Потому что великий русский язык известен на всем земном шаре», — подчеркнул Валерий Федорович.
МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев раскритиковал коллег за использование англицизмов и призвал не коверкать русский язык. В ходе заседания правительства Медведев резко высказался против заимствования иностранных слов, когда говорил о необходимости проактивного формата взаимодействия государства и гражданина.
https://tass.ru/obschestvo/7011554
Дмитрий Медведев: Русский язык – это высочайшая ценность, существующая в нашей стране. В ходе беседы президент сообщил о подписании Указа, в соответствии с которым 6 июня объявлено Днём русского языка.
https://russkiymir.ru/publications/85731/
Отвечая на вопрос корреспондента: А не лучше ли для России парламентская республика? Без президента? Госпожа Матвиенко ответила дословно: "Нет, для нас это не годится, мы не готовы к подобному эксперименту! По менталитету русскому человеку нужен барин, царь, президент... Словом, единоначалие".
Заявив о врожденном (ментальном) холопстве русского народа, не готового, дескать, к парламентской демократии, губернатор Санкт-Петербурга, по сути, допустила расистскую выходку.
Фактически она высказала несогласие с конституционными положениями о неотъемлемых демократических свободах, гарантированных пунктом 1 статьи 1 и статьей 3 Конституции РФ, и унизила национальное достоинство русского народа, нарушив тем самым пункт 2 статьи 29 Конституции РФ, статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" ("пропаганда неполноценности граждан по национальному признаку, унижение национального достоинства") и, разумеется, законодательство о государственной службе.
http://www.compromat.ru/page_15728.htm
Привлекло внимание и мэра города Москвы не на тему национальностей, а на тему отношений к людям.
Сергей Собянин заявил, что в небольших городках и сельской местности проживает "лишние 15 млн. человек", которые нигде не заняты. (с)
https://www.rbc.ru/politics/25/11/2017/5a19...a7947c5662c64fc
Как человек может быть лишним? И кто дал право Собянину высказывать такие утверждения? Данный персонаж интересен, но не о нем и не сейчас.
Новый премьер-министр РФ Михаил Мишустин не употребляет такие словосочетания, как "граждане России" или "жители страны". Он говорит только "наши люди". Граждане России и(или) жители страны имеют права и обязанности, а кто такие «наши люди»? (Ты чьих будешь? Холоп?- восклицал известный персонаж).
Полагаю(использую именно данное слово для выражения собственного мнения, которое никому не навязываю), что все признаки национализма по Малахову В.С в нашей стране есть. Делается ставка на русский язык "государствообразующего народа". Это такая хитрая конструкция определений, которая на мой взгляд(а я не филолог) тождественна полностью другой фразе "Русский народ определяет Государство среди всех других равноправных народов". Более того, имеется увеличивающийся ментальный разрыв между чиновниками, как людьми, имеющими власть, с одной стороны и гражданами страны, как «нашими людьми», с другой стороны. Ни о какой выборности исполнительных органов, как мне кажется, в будущем не стоит и мечтать. Почему? Продолжу в следующих статьях. Это первая из 14.