Приведу парочку примеров.
Практически каждый день утром новости просматриваю. И периодически мелькают заголовки, дескать ЖКХ отменят. Я к подобным заголовкам отношусь с большим скепсисом, потому что понимаю, что это НЕРЕАЛЬНО.
А сегодня вижу заголовок:
- «Все попали… Катастрофа с платежами ЖКХ»: Эксперт о поправке, которую никто не понял.
Естественно, заинтересовалась, стала читать…
Текст не копировала, расскажу вкратце своими словами.
Оказывается те, кто привык слушать дядю Гришу, ну, он же умный, он же знает, и в этот раз не изучив информацию у достоверных источников, поступили, как сей дядя Гриша «понял» и им рассказал, то есть не стали платить эти самые ЖКУ.
А в поправке-то говорилось только о пени.
Ну, а самим-то подумать, мозгами малость поворочать? И что в итоге? Дворникам, слесарям платить нечего, поставщикам тепла, воды тоже. Нечто вы полагали, что депутаты или кто там… виллы свои продадут и оплатят за услуги для вас? Ну, да, в жарких странах, например, Грузии, что-то и отменили, что у них не шибко актуально. А у нас подготовка к отопительному сезону полгода. Её кто оплачивать будет? Или будем следующую зиму без отопления коротать?
Вот вам, пожалуйста: мнение дяди Гриши и реальные факты.
И ещё один пример, простой до тупости, но малость жестковат.
Кто-то обозвал вас дебилом. Скажите, это мнение или факт?
К чему веду? Мне приходится очень часто сталкиваться, когда мне человек начинает говорить о том, в чём знаний у него мало-мало от слова совсем. И когда ему задаёшь вопрос:
- Это Ваше мнение? Или можете факты привести?
Он попадает впросак, потому что фактических-то доказательств у него и нет.
Иметь своё мнение – это замечательно, но если идёт речь о конкретном деле, лучше иметь и факты для его подкрепления. Согласны?
В как вы думаете, что важнее: мнение или факты?
