К сожалению, я так и не знаю, где же проживает читатель Валерий, который просто песню о породах деревьев написал в комментариях к материалу «Советы читателей о бесплатном топливе». Для него дерево, это не дрова, это материал для творчества, весь, до последней веточки. Признаюсь честно, читал, как сагу Дереву. Итак слово Валерию:
«Я брал с пилорамы кедровый горбыль, который остается от строительства.
Горбыль кедра жалко было применять на такие вещи как дрова. Из него делал рамки для ульев. Древесина была сырая, и часть горбыля быстро посинела. Сушилку хотел сделать из бочки, но тогда еще только начал делать и не доделал. Да и площадей под сушилку нет. К тому же, древесина в бочке должна была сушиться очень быстро, а таким режимом качество сушки плохое. Быстрая сушка - растрескивание материала.
Мне как-то странно читать, что эти материалы сжигают. Все равно из горбыля можно что-то сделать. Но для пилорам "что то сделать" из горбыля, это потеря рентабельности. Для них расширение ассортимента, уже сложность. Руководители просто не соображают что для этого надо, как организовать производство и сбыт. Дело даже не в деньгах. Дело в мозгах. Пишу это не голословно. Все происходит на моих глазах.
Сосновые дрова действительно есть. Но это срезки и горбыль с тех же пилорам.
А вот береза на дрова, такие объявления есть на Авито. Кто и где её режет на дрова, не знаю. Скорей всего, эта береза - очистка ЛЭП. Их действительно положено и надо чистить. Тут даже сомнений никаких не может быть.
Береза идет на черенки, топорища и так далее. Некондиционные черенки перерезают на шканты для строительства деревянных домов и домиков для садоводов. Шканты, это опять же отходы от основного производства.
Был случай, когда пилорама встала из-за того, что поставщик материала (бревна), на деляне срезал какие то там три дерева, которые по каким-то причинам нельзя было резать. Им выписала штраф 700 тысяч и относительно большое время разбирались, что и как. Поэтому и бревно не поступало на пилораму.
Вообще то, лесоохранные предприятия у нас строго относятся к этим делам. Мне непонятно, что это за информация такая, о том, что сосна, кедр и ель идет на дрова.
Кстати! Березу на материалы пилят больше, чем кедр, сосну, пихту. Для пчелоинвентаря (рамки, ульи) пихта лучше подходит. Она легче и пилится хорошо. А кедр, со всеми его качествами, это та же сосна, только на много дороже. Ни каких особых свойств в нем нет.
Липы у нас нет. Она завозная. Это тоже очень дорогой материал. И в ней тоже нет особых каких-то качеств. Лиственница материал тяжелый. Осина у нас плохого качества. Она не распространена как пиломатериал».
В следующей статье мы продолжим разговор:
О мусорной реформе. Часть вторая.
Поэтому ставьте лайк, подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые статьи!
Вот несколько статей, которые могут Вам понравятся:
.