Пост подписчика Хакнем для рубрики #хакнем_посты (в этой рубрике размещаются посты наших подписчиков)
На прошлой неделе в нашем канале была опубликована статья «Не ешь меня, Баба ЕГЭ! Случай на экзамене в советской школе, и чем бы такая ситуация окончилась сейчас». Данная статья вызвала множество комментариев, многие из которых коснулись ЕГЭ. Кто-то категорически против проведения экзаменов в этой форме, кто-то наоборот приводит много плюсов и преимуществ данного экзамена. Сегодня мы решили опубликовать один из таких комментариев нашего читателя и подписчика (с его разрешения).
Сейчас ЕГЭ не ругает только ленивый. При этом приводят "убийственный" аргумент: советская система образования была лучшей системой в мире. Эти люди просто-напросто страдают всем известной "болезнью" — ностальгией по прошлому. Они не хотят видеть недостатки советской системы и преимущества новой системы. Я не являюсь ярым противником ЕГЭ и в то же время вижу его недостатки.
Самые явные недостатки, которые легко устранить:
- Все экзамены должны быть только добровольными — никакой обязаловки.
- Необходимо разрешить ВУЗам вводить четвёртый экзамен по профилю выбранной специальности.
Есть и другие недостатки.
Возьмём для примера физику. Создан огромный банк заданий за все 10 лет проведения ЕГЭ, однако каждый год школьникам дают практически идентичные задания. То есть надо разнообразить варианты заданий. А сейчас просто немного изменяют условия. За 10 лет всё ещё встречаются некорректные задания: за пределами школьной программы, не допускающие корректного решения, дающие абсурдные ответы — непроверенные условия задачи.
Если разобраться по сути, то ЕГЭ выгодно большей части общества:
- Выгодно Министерству образования: оно получает инструмент отслеживания уровня подготовки выпускников;
- Министерство получает рычаг воздействия на нерадивых учителей и школьных администраторов. Учителя жалуются на маленькие зарплаты и плохие условия труда, а в среднем каждый второй ученик является двоечником;
- Бизнесмены и чиновники при любой системе найдут способ помочь своим детям поступить в ВУЗ. Даже при 100 % оплате обучения, они просто заплатят нужную сумму.
- Само собой, ЕГЭ выгодно ученикам сельских местностей и малых городов, чтобы попадать в престижные ВУЗы, для этого ЕГЭ и вводился;
- ЕГЭ убирает субъективный фактор, как в школьных экзаменах, так и в приёмных комиссиях;
- Благодаря ЕГЭ школьники должны сдавать экзамены только один раз, что уменьшает психологическую, так и физическую нагрузку на учеников.
А кому же тогда ЕГЭ невыгодно?
- Невыгодно нерадивым учителям, которые ставят оценки чисто субъективно по статусу родителей, по примерному поведению, за чистую "зубрёжку";
- Невыгодно большой категории родителей, которые 11 лет не следили за школьником, а потом захотели устроить своего ребенка в престижный ВУЗ.
- Невыгодно многим чиновникам и бизнесменам для сохранения статус-кво: "А, ты не нашёл возможности и заплатил деньги...". Понятно, что подумают про такого "бизнес-чиновника".
#хакнем_посты (👈 рубрика для размещения постов наших подписчиков. Подпишитесь на этот хэштег)
Автор: Николай Чистяков, читатель и подписчик канала «Хакнем Школа».
Согласятся ли наши читатели с такой точкой зрения? Ваше мнение пишите в комментариях.
Расскажите свою историю читателям Хакнем!
Если вам интересно принять участие в обсуждении и продвижении данной тематики, можете высказывать свои мысли и делиться материалами на страницах нашего канала. Пришлите нам свой пост, который мы опубликуем в канале под вашим авторством. Требования к тексту смотрите по ссылке в комментариях.