Странички специалистов индустрии красоты в социальных сетях пестрят фотографиями работ до/после. До было все плохо-плохо ужасно, а после сразу красавица. Полчаса в кабинете косметолога и обязательно новомодная процедура, суперполезная и всем необходимая.
Почему не надо безоговорочно верить фото до/после?
1. Обработка и фотошоп
Сегодня уже не комильфо выкладывать фото без фильтров. И даже если и специалисту очень хочется выложить живое фото, законы маркетинга и жажда красивого визуала не позволяют. Читатель слишком привык к красивым фото и как говорится "обманываться рад".
2. Когда сделано фото?
Большая часть фото сделаны сразу после процедуры. Что будет с этим результатом через месяц или два непонятно. Возможно 3 шприца гиалуроновой кислоты сразу после введения в скулы и красиво, но через месяц велика вероятность, что лицо стало отечным. Хотя объемы и на месте. Но есть ли привлекательность в таком объемном, но в тоже время отечном лице?
3. На фото до/после не видно все лицо
Чаще всего фото/после это часть лица.Только губы, только глаза, только лоб. С одной стороны это понятно и правильно, ведь мы смотрим и оцениваем результат коррекции губ. Но губы не живут отдельно от лица. Это часть лица, которая после каких-либо изменений, должна гармонично вписаться в общую картину. Повторюсь, гармонично. Ведь зачастую на фото до/после губы выглядят шикарно, но когда видишь обладательницу эту губ, оказывается, что губы-то на пол-лица. И ее миниатюрному личику совершенно не идут такие объемы. И красота с картинки совершенно дисгармонична и уродлива в жизни.
4. Фото воруют
Ради красивой коллекции портфолио, специалисты готовы на все. Даже на то, чтобы позаимствовать пару фото у своих конкурентов. Чужие фото появляются на странице специалистов очень часто. Не надо забывать и этот момент.
А вы верите фотографиям до/после? Имеют ли они для вас важное значение при выборе специалиста?