Автор - Mazai-Krasovskaya Jana, название - "Деньги правят миром".
Попаданец в Питера Петтигрю за год до Хогвартса. Читается легко, язык хороший. Нет сцен насилия и секса. Детям читать можно. Преканон (т.е. до появления Гарри Поттера в Хоге).
По стилю книга чем-то напоминает детскую фантастику в СССР, или детскую приключенческую литературу. Допустим, "Неуловимые мстители" - не фильм, а книгу. Книга отличалась тем, что воевали в Гражданскую дети (те самые "Неуловимые"), а Красная Армия и её командиры у них по стилю изложения были почти что на подхвате. В фильме это уже не так явно видно, но близко, близко))) Вот книга во многом напоминает такие приключения - дети сами разруливают проблемы между Светом и Тьмой, ищут и находят тех, кто их создает, ищут пути решения. Правда, ГГ всё же понимает, что их сил для "третьей силы" недостаточно, впрочем, как и автор. И потому автор вводит в книгу невыразимцев и разведчиков из МИ-5 (если не ошибаюсь, потому что, когда я ввела в поисковик слова "название Английской разведки", то получила МИ-6).
Что мне понравилось: всё хорошо кончается, наши победили, гражданская война в магической Англии не началась, древние магические рода не были уничтожены, Поттера вылечили, Лестрейнджей взяли на лечение (хотя они и оказались неизлечимы), Добби запретили наказывать себя, даже своих белых павлинов Малфой научил орать только по команде))) даже Ридла не убили, а ... нет, это уже пересказ содержания книги, читайте сами)
Что не понравилось: стиль советской детской приключенческой литературы надоедает. Первые 2/3 книги все нормально, но чем ближе к концу, тем его больше. Сначала было вообще шикарно - когда ГГ пытался разрулить не детские проблемы, в которые попала семья Питера. Потом все так быстро и легко пошло... в таком стиле делают счастливый конец, а не повествование о реальной жизни. И так - большую часть книги. "Слишком много хорошо - тоже не хорошо". Но я всё же взяла себя в руки и дочитала до конца, тем более, что оставалось уже немного. В общем, покороче бы))) Из-за переизбытка оптимизма некоторые сюжетные линии остались ... не то, что не раскрыты, а как-то скомканы, подзабыты. В первую очередь - заговор гоблинов. С одной стороны, там должно быть все серьезно и проблемно. А с другой - оптимизм автора не дает им развернуться, в результате злодеи только намечены, особых злодейств или не совершают, или герои приходят и эти злодейства легко и быстро разбирают, и все заканчивается отлично и радостно. С одной стороны это, конечно, хорошо. А с другой стороны... я сама художественную литературу не пишу как раз поэтому. Пробовала, всё отлично, но злодеи у меня перевоспитываются тут же, как возникают, еще до того, как начали вредить. Сюжет не получается... вот тут у автора почти такая же тенденция. Не проблема, потому что злодеи все же злодействуют, но - не долго. Как результат - выходит скучновато. Вот то же самое, но раз автору не нравится писать о злодеях - может, стоит попробовать себя в более коротком жанре, разбив сюжет книг не по героям, а по злодеям. Одна книга - один злодей, как его победили - перерыв и вторая часть, с новым злодеем) А так у автора вышло много злодеев, еще больше героев, герои занимаются своими делами, злодеи чаще всего бездействуют, а иногда и сами раскаиваются (Дамблдор, например, в конце раскаялся, не смотря на то, что он - Дамби-гад))), и читать только о делах героев, без противостояния со злодеями, такую большую книгу получается скучновато. Вот если бы было несколько маленьких частей, между которыми можно сделать перерыв на чтение другой книжки - тогда не надоедало бы)
