Рассмотрим плюсы и минусы двух вариантов напольных покрытий на примере моих квартир - той, которую я продала в Новосибирске и той, которую купила в Крыму.
Когда, 12 лет назад, мы делали ремонт в Новосибирске, в моде был ламинат. Это было современно, красиво и выбор расцветок и фактур уже тогда был большой.
Мы выбрали 3 вида ламината. Два варианта выбрали дочки себе в комнаты. И третий мы выбрали для всей остальной части квартиры. Про минусы не думали, он нам просто нравился. А новую квартиру в Крыму мы купили уже с ремонтом. Здесь на полу лежит керамо-гранит, то есть плитка и она не гладкая, а шершавая. А под ней “теплый пол”. Наверное, гладкая плитка тоже сейчас не в моде? Если не так - поправьте меня. ИТАК, сравним: ПЛЮСЫ:
ЛАМИНАТ - красивый, по виду и ощущениям напоминает дерево, относительно тёплый без подогрева, большой выбор оттенков цвета и фактур, приятно по нему ходить голыми ногами.
ПЛИТКА - красивая, есть варианты под дерево, долговечная – можно долго не менять пол,