С начала 90-х годов прошлого века в России господствует представление о демократии в интерпретации популистского либерализма, который для придания ей убедительности воспользовался французской социологией. Демократия в популистском либерализме строится на неких мифах о всеобщем голосовании, правах человека, электорате, правильном подсчёте голосов, рейтингах, соцопросах, пиаре и т.д. И сейчас мы видим, именно такое, либеральное представление о демократии привело к тому, что имеем.
Всевозможные выборы стали обслуживать выстраивание чиновно-полицейской олигархической тирании, выродились в средство отстранения подавляющего большинства от влияния на власть. Чудовищные и неподотчётные злоупотребления чиновников, полиции, олигархов, уничтожение судебной системы, фактическое бесправие любого, не имеющего связей среди чиновников и "силовиков". Партийная система создана не из политических активистов, а из лояльных режиму чиновников, превращена в придаток бюрократического контроля над властью. Идейная и политическая борьба уничтожена. А вишенкой на торте - окончательное превращение Конституции в фиговый листок, в насмешку над здравым смыслом.
У нас исчезло представительное управление и самоуправление. А это ведёт к растущему отчуждению людей от государства - внизу, и распаду государственного управления - наверху.
Такое положение дел убеждает людей, - демократия проклятая выдумка Запада. Она чужда и не подходит России, и Данилевский был прав об особом пути российской цивилизации. На почве таких заключений возрождается, мифологизируется культ Сталина, набирают влияние те, кто призывает вернуться к традиции самодержавия в монархической или советской интерпретации. То есть, к возврату в "самобытное славное прошлое".
Тенденция опасная в современном мире. Чтобы бороться с ней, надо очистить представление о демократии от либерального популизма.
Эпоха демократий в ряде полисов Древней Греции началась после кратковременной эпохи чиновно-полицейских олигархических тираний в этих полисах. Революционное свержение тираний восстанием молодых поколений полисного населения и привело к появлению устойчивых демократических государств с быстрым экономическим, политическим, культурным развитием.
Демократии выстраивались на принципе: чиновно-полицейская олигархическая тирания - неприемлемая форма власти, повторения которой нельзя допускать. Для чего надо искоренить все условия для возрождения олигархии и чиновно-полицейской власти. Олигархия уничтожалась через идейно-политическое объединение связанных с производством товаров средних имущественных слоёв, то есть всадников и зевгитов, в политические партии. Эти партии, представляя большинство горожан, создавали политическую систему, в которой их интересы стали господствующими. А чиновно-полицейская власть уничтожалась учреждением представительного политического государственного управления и местного самоуправления, многократным сокращением численности чиновников и полиции, передачей большинства чиновничьих и полицейских функций избираемым гражданам и представительному надзору за их деятельностью.
В Древнем Риме эпоха республиканской демократии началась тоже после революционного свержения чиновно-полицейской олигархической тирании Тарквиния Гордого. И выстраивалась на тех же принципах, что и в демократических полисах Древней Греции.
И древнегреческие, и древнеримская демократии были полисными.
Современные же представления о демократии создала буржуазия в эпоху германских протестантских реформаций. Она создала буржуазную демократию. То есть, демократию не одного полиса, крупного города, а демократию в условиях государства с несколькими или многими городами. Такая демократия возможна только тогда, когда появляется мировоззренческая идеология, способная объединить сотни тысяч, миллионы средних имущественных слоёв горожан, - а именно среднюю и мелкую производящую товары буржуазию разных городов, - в политическую партию. В партию, нацеленную на свержение чиновно-полицейской олигархической тирании и создание буржуазного представительного государственного управления. Именно буржуазное представительное государственное управление уничтожало условия для возрождения олигархии и чиновно-полицейской власти.
К революционному поведению в отношении тирании производящую товары буржуазию толкал безальтернативный вывод.
Средняя и мелкая производящая товары буржуазия поддерживала в своей стране буржуазную либеральную революцию, которая свергала феодальную государственную власть. Но в процессе становления новых, не феодальных видов власти выстраивалась чиновно-полицейская олигархическая тирания. Олигархия и новая чиновно-полицейская власть, захватив, разворовав бывшую феодальную государственную собственность, собственность бывших крупных феодалов, создавали режим, призванный обеспечить хищническую спекулятивно-коммерческую эксплуатацию этой собственности, - единственный способ её превращения в личные капиталистические состояния. А когда данный источник обогащения истощался, принимались за грабёж, разорение мелкой и средней буржуазии. Доводя её до дилеммы - либо мелкая и средняя буржуазия пополнить толпы нищих. Либо свергнет режим чиновно-полицейской олигархической тирании и создаст государство буржуазной демократии, призванное защищать и продвигать её интересы. Так было в эпоху английской буржуазной революции. Так было в эпоху Великой французской революции. Так было во всех других государствах, где происходило свержение феодального строя.
Чтобы такое государство, государство буржуазной демократии стало возможным, оказалось устойчивым, надо было его создавать, как в высшей мере представительное. Со свободами, необходимыми для раскрепощённой идейной и политической борьбы, опасной для олигархов и чиновно-полицейской власти.
Для чего нужна ничем, никакими законами и предрассудками, не сдерживаемая идейная и политическая борьба? Для сильной представительной власти.
Без идейной и политической борьбы представительная власть невозможна . Сила, влияние представительной власти прямо зависит от уровня идейной и политической борьбы. А без сильной представительной власти нельзя выстроить устойчивое государственное управление с широкой поддержкой снизу.
В чём причина краткосрочности тираний, их неустойчивости и бесславного конца?
Чиновно-полицейская олигархическая тирания - единственный режим, который уничтожает представительную власть, представительное управление и самоуправление. Тем самым уничтожает общественную поддержку государственному управлению, приводит к потере им дееспособности и последующему распаду.
Коренное отличие диктатуры от тирании именно в отношении к представительной власти. Тирания уничтожает представительную власть, а за нею и государственное управление. Диктатура же опирается на представительную власть для разрешения противоречий, для решения проблем, которые без диктатуры не решаются и грозят погубить государство. Тирания - единичное событие в судьбе государства. Диктатуры же возникают время от времени, в том или ином проявлении, в том или ином виде.
Какой вывод из этого следует в текущих обстоятельствах в России.
В нынешней РФ мы видим - уже у нас режим чиновно-полицейской олигархической тирании уничтожил идейную и политическую борьбу, и тем самым уничтожил представительную власть, превратил её в видимость, в ширму, прикрывающую разграбление страны всевозможными асоциальными ватагами олигархов, бюрократов, "силовиков". Возможности грабить страну и при этом не трогать средние имущественные слои горожан были исчерпаны ещё несколько лет назад. А резкое падение мировых цен на нефть, на сырье, мировой экономический, финансовый кризис вынуждают олигархов и всю огромную чиновно-полицейскую машину рассматривать средние имущественные слои горожан страны, как "новую нефть", как основной источник дальнейшего обогащения, обрушить на них пресс фискальных поборов. Ставя средние имущественные слои горожан перед той же дилеммой, перед какой ставили тирании местную буржуазию в других государствах Запада в прошлом. Стать нищими или свергнуть режим тирании, создать представительную государственную власть в своих интересах.
Противники демократии в России указывают. В России нет укоренённой идейной и политической культуры выражения и защиты буржуазных интересов.
Однако за три десятилетия после начатой в 1989 году либералами русской буржуазной революции сознание подавляющего большинства молодых русских горожан в условиях становления товарообменного капитализма быстро обуржуазилось. Расскрестьянивание русского мировосприятия, разрыв его с культурой феодального прошлого завершились ещё в 70-х годах. А нынешние молодые русские поколения уже нацелены на самый передовой буржуазный образ жизни. Новые поколения русских горожан созрели к зарождению буржуазного революционного идеологического и политического поведения. Иначе говоря, мы созрели к свержению тиранического режима русской буржуазной национал-демократической революцией.
Такая революция объективно неизбежна. И это будет смена целой эпохи народно-патриотической русской истории новой эпохой русской буржуазной национальной демократии.
Другими словами. Россия впервые в своей истории объективно приближается к революционному становлению буржуазной демократии, к господству буржуазной национал-демократической идеологии, без которой ни свержение тирании, ни буржуазная демократия, ни буржуазное государственное управление невозможны.
И лишь таким путём удастся преодолеть нынешний распад государственного управления.