Найти тему
MARFEL CHANNEL

Почему я морщусь при виде челленджей «100500 книг за неделю»

Оглавление
Зато много книг!
Зато много книг!

Единственный рабочий и продуктивный алгоритм получения хоть какого-то выхлопа на задворках мозга - это:

  1. [Получение информации] ----->
  2. [Осмысление] ----->
  3. [Применение на практике]

Причём это не делается залпом. Усреднённое соотношение каждого этапа для новой информации - это примерно так:

  • [Получение информации] -----> [час]
  • [Осмысление] -----> [неделя]
  • [Применение на практике] -----> [месяц]

Все остальное - это «поводить глазами влево-вправо» (хорошо если всю книгу).

Осмысление подразумевает попытки «приложить» информацию к своей предметной области, в свою картину мира: «как именно внедрить в свою реальность», т.к. гарантированно универсальных методов быть не может:

область применимости у любой рекомендации и ситуации - ограничена.

Что немаловажно: у любой практический рекомендации масса тонкостей, которые не передать так просто. Пока читаешь - кажется что понятно. Однако, как говорится, «понятно вам или нет - станет ясно, когда наступит время действовать».

Вот возьмём в пример популярную тему личной эффективности и банальный совет - «записывать задачи». Вроде все понятно, не так ли?

А практика показывает разночтения: точно ли надо, как часто, куда, как именно, как часто просматривать и насколько точно выполнять, как формулировать?

Любая встройка навыка - это смена механизма мышления и восприятия мира, в которой эти советы стали бы естественным следствием и необходимостью, а не условием.

Реален ли такой процесс при книго-челлендже - ответ очевиден.

Когда такой челлендж делает мастодонт отрасли, уважаемый человек и издатель - можно сказать, что в читаемых им книгах для него практически нет нового, информация ещё задолго до этого переварена и разложена по полочкам, и не только своим)


При этом какой пример подаётся тем, кто следует за этим человеком, внимает его советам?
«ОН(А) читает залпом и я буду, как он(а)!» (иногда осознанно, но чаще - почти бессознательно).
Будет ли большинству важнее «выхлоп», чем соблазн «показать себя остальным, что я делаю как N»?. Второй риторический вопрос за сегодня.

И по традиции моего грузинского акцента:

«Так будем же в достижении новых вершин более осмысленными, друзья»