Признаюсь, до этого дня я считал, что Волан-де-Морт — самый устрашающий, сильный, коварный и опасный темный волшебник во всей вселенной "Гарри Поттера". Он действительно нагонял ужас на своих врагов одним своим присутствием, был практически неубиваемым и побеждал сильнейших волшебников.
Но вот я решил проверить, так ли он силен, как про него написано и показано в фильмах.
В результате я пришел к выводу, что не менее известный Грин-де-Вальд не только не уступает Волан-де-Морту, но и превосходит его в большинстве параметров. И сейчас я постараюсь это доказать!
Все это - мое личное субъективное мнение, и оно может не совпадать с вашим. Если не согласны - напишите что вы думаете по этому поводу в комментариях.
А теперь погнали!
Личностные качества
Кто такой Волан-де-Морт? Это был злой человек, который ненавидел практически весь мир: своего отца, свою мать, своих преподавателей, маглов, грязнокровок, вообще всех. При этом, он, несмотря на свою магическую силу, был трусливым и ужасно боялся смерти.
Именно этот страх подтолкнул его к созданию крестражей и попыткам обмануть старуху в плаще с косой. Большая часть последователей Темного Лорда служили ему из страха быть уничтоженными. Пример тому - Малфои, Питер Петтигрю и т.д.
В целом, это был закомплексованный взрослый ребенок, который вымещал свои детские обиды на весь мир.
А что же Грин-де-Вальд? Этот волшебник точно не был трусом! Он хотел стать величайшим волшебником за все время, обрести абсолютную власть над миром магов и маглов, и именно поэтому еще с юности заинтересовался Дарами Смерти, а затем не раз рисковал жизнью, чтобы заполучить их.
Грин-де-Вальд был харизматичным человеком - он легко привлекал сторонников на свою сторону не силой принуждения, а силой своих слов. Он мог буквально завлечь своими идеями любого, даже самого Альбуса Дамблдора в молодости. Он имел ясную цель и целеустремленно шел к ней.
Но при этом под конец жизни Грин-де-Вальд раскаялся в своих преступлениях и сожалел о них, чем еще больше возвысился над Волан-де-Мортом.
Масштаб злодеяний
Теперь же давайте разберем "подвиги" этих темных волшебников.
Чем запомнился Волан-де-Морт? Он развязал две магические войны - события действительно значимые и ужасные. Вот только войны эти шли исключительно в Великобритании - на соседние страны он нападать не решился.
Темный Лорд несколько раз использовал ужаснейшее заклятие - крестраж. В этом ему действительно не было равных. Плюс, он уничтожил немало своих врагов, включая несовершеннолетних.
Он был чрезвычайно жестоким и опасным, но все же его действиям не хватало размаха - это был скорее локальный злодей.
Ну а теперь Грин-де-Вальд! Этот волшебник тоже устроил войну во имя достижения своей цели, вот только она была намного масштабнее, чем война Воландеморта. Последователи Грин-де-Вальда наводили ужас на всю Европу. Да что там Европа - Грин-де-Вальд "засветился" даже в США, где его признали опаснейшим преступником мира!
Его целью было не много ни мало - создание целой магической Империи управляющей всем миром.
Также этот волшебник построил собственную тюрьму под названием Нурменград, чтобы сажать туда своих врагов. Но волей судьбы потом он сам доживал свои дни в этом неприятном месте.
Магическая сила
Ну и, пожалуй, главный критерий, по которому можно сравнивать этих персонажей, чтобы выявить сильнейшего.
Начнем традиционно с Волан-де-Морта. Темный Лорд был искусным волшебником - этого у него не отнять. Он с ранних лет демонстрировал талант к магии, был блестящим учеником.
Потом, став взрослым, он глубоко изучал темные искусства, умел летать, управлять и разговаривать со змеями, создавать крестражи. Он был хорош и в дуэлях - победил немало мракоборцев, родителей Гарри Поттера, на равных сражался с Дамблдором.
Возможно, что в этом пункте Волан-де-Морт сильнее? Я все же не соглашусь.
Грин-де-Вальд тоже был первоклассным волшебником. Его природный талант заметили еще в раннем детстве, он демонстрировал его и в школе Дурмстранг, где стал одним из лучших.
В сражениях Грин-де-Вальду не было равных долгое время. Он победил брата Дамблдора - Аберфорта. Он мог использовать заклятия перемещения даже без палочки, он был умелым дуэлянтом и легко расправлялся с целым отрядом лучших мракоборцев.
Что же касается дуэли с Дамблдором, в которой Грин-де-Вальд все же проиграл хотя у него была бузинная палочка, то тут есть нюансы. Во-первых, Дамблдор был тогда в самом расцвете сил. Во-вторых, он выкладывался на полную, так как знал, что никто кроме него не сможет остановить Грин-де-Вальда.
Поэтому я считаю так: Грин-де-Вальд точно был слабее Дамблдора, но Воландеморт был еще слабее него, поэтому тут я бы тоже проголосовал за Грин-де-Вальда.
Спасибо за внимание! пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу и подписывайтесь на мой канал.