Найти в Дзене

Анализ рассказа «Превращение» Ф. Кафка

На протяжении долгого времени Грегор Замза финансово тащил свою семью, но превращение заставило их посмотреть на себя в зеркало, коим и выступил сам Грегор Замза. Сюжет в "паре" слов: Жил себе такой Грегор Замза, работающий коммивояжёром, у которого на шее сидели мать, отец и сестра. Собственно, он их обеспечивал деньгами и выплачивал их кредиты. Работа коммивояжером была трудная: «Изволь терпеть тяготы дороги, думай о расписании поездов, мирись с плохим и нерегулярным питанием, завязывай со всё новыми и новыми людьми недолгие и всегда неискренние отношения. К черту это!» И в один проклятый день, когда он должен был в семь часов выезжать поездом, он проспал, а когда начал пытаться встать с постели обнаружил, что он превратился в таракана. Все, ясен пончик, были фраппированы этими изменениями. Ибо теперь батрачить стало некому, а кормить себя как-то нужно было. Семья начала себя пересиливать и что-то пытаться делать. А Грегора запирали в его комнате и презирали. Он лишь ползал по свои

На протяжении долгого времени Грегор Замза финансово тащил свою семью, но превращение заставило их посмотреть на себя в зеркало, коим и выступил сам Грегор Замза.

Сюжет в "паре" слов: Жил себе такой Грегор Замза, работающий коммивояжёром, у которого на шее сидели мать, отец и сестра. Собственно, он их обеспечивал деньгами и выплачивал их кредиты. Работа коммивояжером была трудная:

«Изволь терпеть тяготы дороги, думай о расписании поездов, мирись с плохим и нерегулярным питанием, завязывай со всё новыми и новыми людьми недолгие и всегда неискренние отношения. К черту это!»

И в один проклятый день, когда он должен был в семь часов выезжать поездом, он проспал, а когда начал пытаться встать с постели обнаружил, что он превратился в таракана. Все, ясен пончик, были фраппированы этими изменениями. Ибо теперь батрачить стало некому, а кормить себя как-то нужно было. Семья начала себя пересиливать и что-то пытаться делать. А Грегора запирали в его комнате и презирали. Он лишь ползал по своим пенатам и выслушивал терзания и страдания своей семьи, что они бедные и несчастные и работать некому. Так протекала жизнь, но Грегор решил покинуть территорию своей комнаты, что привело к непоправимым для него последствиям — отвращению жильцов, которые снимали комнату у семьи Грегора. Жильцы съехали, а на Грегора обрушилась очередная порция негодования, после чего Грегор кое-как добрел до своей комнаты и издох. А семья, которая и до этого планировала как-то избавиться от паразита, весело пошла проводить время прогуливаясь по городу.

Анализ: Собственно, тут можно наблюдать типичного батрака в капиталистическом обществе, который трудится непомерно, а получает мало, а если к этому прибавить еще и груз в виде паразитирующей семьи, которая сидела ровно, пока их сын батрачил, то и вовсе можно поехать, и Грегор поехал — стал тараканом – словом, паразитом.

«Единственной в ту пору заботой Грегора было сделать все, чтобы семья как можно скорей забыла банкротство, приведшее всех в состояние полной безнадежности… Деньги у него с благодарностью принимали, а он охотно давал, но прежней теплоты больше не возникало».

Явно можно проследить, что когда Грегор их кормил, то всё было отлично, все были чертовски счастливы, но как только Грегор превратился в таракана, то его сразу начали порицать. Кафка изображает необратимую трансформацию героя. С одной стороны, семья не может заставить Грегора идти батрачить опять, ведь он чертов таракан, а с другой стороны, семья уже привыкла, что за них горбатится кто-то другой. Поэтому и складывается презрительное отношение к Грегору. Семья стала отражением того таракана, в которого превратился главный герой. Им претила та правда, которую они видели в Грегоре. И они не хотели обращать на это внимание.

Мать не могла смотреть на Грегора после его трансформации в таракана, она вечно падала в обмороки и всячески изображала умирающий вид. Эта реакция весьма примечательна, ведь в таком случаи Грегор должен был испытывать стыд и вину, что он, собственно, и испытывал. Таким образом, мать своими действиями, может и подсознательно, хотела заставить сына батрачить, даже если он проклятый таракан. Тут важно понимать из всего, что аналогия с тараканом лишь форма. Вместо превращения в таракана, Грегор мог заболеть или потерять конечности – словом, с ним могло произойти что-то такое, из-за чего он не смог бы работать. Кафка выбрал трансформацию в таракана, оно и красочно, и наглядно, ибо как отсылка к паразитам. Если обратиться к моменту смерти самого Грегора, когда он, изнемождённый, еле плелся к себе в комнату, после чего там, упав на брюхо, и умер. От чего он умер? Вероятно, из-за стыда и, так сказать, раскаяния, что стал паразитом, поэтому решил избавить семью от самого себя. Но таковая его смерть, это и явственный процесс полного непонимания происходящего. Возможно, он хотел, чтобы его кто-то пожалел, но нет, после того, как Грегор перестал приносить деньги, он стал абсолютной обузой для своих родных. Семья всем видом хотела от него избавиться, а он в ответ, вместо понимания, продолжал их любить, а себя винить. Если Грегор смог бы разобраться в этой ситуации, то кульминацией, предсказуемо, стало б обратное превращение в человека.