Найти тему

Часть 3: «Платон» до Киева доведёт

Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросов, останется глупцом на всю жизнь.

Бернард Вербер

Разве дальнобойщики сами вышли на этот протест? Конечно, нет. Их на этот протест вынудили, воздействуя на экономику. Сначала в результате повышения РЖД тарифов на перевозку грузов на железной дороге значительный сегмент грузоперевозок ушёл в сектор автомобильных перевозок.

«Тарифы на перевозку по железной дороге остаются очень высокими, я бы сказал, чрезмерно высокими. В результате имеем колоссальную разбалансированность. Бизнесмены всё что ни попадя стараются транспортировать по автодорогам. До абсурда доходит, когда металл и уголь на расстояния в несколько сотен километров перевозят фурами. За эксплуатацию шоссе ведь не платишь, все, извините, на халяву…» – Сергей Иванов в интервью ТАСС.

В такой ситуации работать было настолько выгодно, что люди понабрали кредитов, стали расширять этот бизнес, закупать оборудование, закрепляться в новой для них нише. Потом РЖД снизили тарифы, грузоперевозки по железной дороге выросли, правила игры вновь изменились, но люди уже ушли в новый сегмент. Потом грянул кризис конца 2014 года и дальнобойщики оказались между двух огней: работы нет, а если и есть, то по очень низкой цене, а с другой стороны – банки требуют отдавать набранные кредиты и проценты по ним. И у многих людей возникла «безнадёга», но ведь её кто-то создал.

Понимали ли уважаемые дальнобойщики зачем их вынуждают главари – горлопаны парализовать товарообмен в стране? На благо Родины? Во имя процветания России – матушки? А вникали они в суть требований, которые от их имени в ультимативном виде предъявлялись государству? Они понимали что требования манифеста невыполнимы в принципе? Пытались они разобраться в том кто, зачем и почему именно в таком нарочито небрежном варианте реализовал пресловутый «Платон»? Без тестирования, без необходимого времени на обкатку и устранение возможных недоработок и шероховатостей. Без публичного обсуждения, в конце концов. А действительно ли самое лучшее время для внедрения «Платона» именно сейчас, в сложной экономической обстановке, в обстановке агрессивного давления на Россию со стороны западных партнёров, в условиях санкций.

Кому всё это нужно? Путину? Чтобы народ обозлить? Чтобы вызвать полный паралич экономики в стране? И с чего бы вдруг либералы выступили самыми горячими «борцами за дело работяг–водителей»?

Как в песне поётся, «а мечта не нова» – это просто возможность начать раскачивать ситуацию, под соусом «власть не слышит свой народ». Ведь в конце манифеста указано: «До тех пор, пока наши требования не будут выполнены, мы будем … блокировать федеральные трассы и … организуем полную блокаду Москвы».

В какой «цеевропейской» стране мы видим подобную практику? Где «активисты» блокируют дороги? Их передовой опыт копируем, товарищи дальнобойщики? «Платоняку на гиляку», да? Задача авторов документа вызвать столкновения, пролить кровь, а вовсе не решить проблему. В чём же здесь Ваш интерес, дорогие труженики? Помочь либерастам выкопать могилу для России?

Но если задача понятна, то с авторами возникают вопросы – авторов нет. Удивительная скромность. Тем не менее, ни одна власть не может терпеть в своей стране блокирования дорог, иначе она перестанет быть властью, а страна рухнет. Далее, схема классического государственного переворота: невыполнимые требования – попытка наведения порядка – провокации – жертвы – объявление режима «кровавым» – делигитимация власти – смута – гражданская война.

Трагические события 9 января 1905 года имеют удивительно похожую предысторию. Петицию, которую рабочие несли царю, тоже сочиняли анонимные лица (точных авторов никто не знает) и составлена она была так, чтобы выполнить требования было в принципе невозможно.

Кому же сегодня не дают покоя лавры попа Гапона? Посмотрим на наших борцунов за всё хорошее.

1. Александр Расторгуев – председатель регионального отделения партии Парнас. Главарь партии – Михаил Касьянов, одним из лидеров этой партии был покойный Борис Немцов. Эта партия последовательно выступает за возвращение Крыма Украине, за сдачу Сирии и Башара Асада и в этом её цели удивительным образом идентичны интересам США. Всё чудесно, смущает лишь одно – всё это полностью противоречит интересам России.

2. Сергей Гуляев – хоть и не дальнобойщик, зато вполне профессиональный провокатор радикально-оппозиционного толка из того же Парнаса. Биография – блеск.

3. Алексей Навальный – «величайший мыслитель современности» и по совместительству уголовник.

«…мы все должны поддерживать дальнобойщиков и дальнобойщики должны не отказываться, а усиливать акции протеста…Так что дальнобойщики правы, что бастуют… Они бастуют против коррупции, давайте их поддержим морально… Мы с удовольствием подготовим простые и понятные листовки о том, кто такие Ротенберги…» Вот так, в лучших традициях либеральной логики «величайший мыслитель современности» готов поддержать морально, но и листовочки подготовит с удовольствием.

4. Сергей Митрохин – один из лидеров «самой либеральной из либеральных партий России» – Яблоко. В Яблочном организме российский Крым также вызывает изжогу.

«Сегодня жертвой стали дальнобойщики. Их забастовка вызывает огромное уважение». Орловское и Новосибирское отделения партии «Яблоко» поддержали протест дальнобойщиков, Костромское и Петербургское приняли участие в пикете.

5. Михаил Ходорковский – своё отношение высказал более чем откровенно.

«…важно то, что новый сбор является лишь поводом. Очевидно, что их грабили до этого неоднократно, и это лишь маленький довесок был. Но именно этот довесок и взорвал ситуацию… Собственно, именно так все тоталитарные режимы и заканчиваются». Это для Вас сказано, уважаемые дальнобойщики. Важны отнюдь не Ваши проблемы – они всего лишь повод для свержения режима.

6. Геннадий Гудков – лондонский страдалец, жертва режима, «дальнобойщик» экстра класса, гениально воплотивший в жизнь мантру Кисы Воробьянинова – «Месье, же не манж па сис жур».

Бывший депутат Госдумы от «Справедливой России», бывший сопредседатель «Альянса зеленых и социал-демократов» Геннадий Гудков приобретает элитные апартаменты в Лондоне, стоимостью более 220 млн. рублей. Новое жилье Гудкова будет располагаться в наиболее дорогом и аристократическом районе Лондона – Вестминстере, в непосредственной близости от Букингемского дворца и штаб-квартиры разведывательной службы Её Величества (МИ-6).

«Мы предложили неформальным лидерам дальнобойщиков нашу организационную и политическую поддержку, «распиарили» их борьбу через доступные нам информационные источники».

7. Валерий Рашкин, Владимир Родиндепутаты Госдумы от КПРФ, которая активно попыталась использовать протесты дальнобойщиков, оказывая поддержку (организация митингов, пикетов, обращения в Госдуму и правительство) и предоставляя протестующим организационные возможности КПРФ для проведения публичных мероприятий. Требования «патриотов» от КПРФ были подобраны простенько, но со вкусом:

«Платон» – отменить! Правительство и президента – в отставку!»

-2

О чём думал Навальный и прочая русофобствующая либерасня в принципе понятно. Интересно другое. Понимают ли эти персонажи, что их пустят в расход сразу же после того, как они сделают своё дело? Что «скрипач не нужен». Что мёртвый свидетель гарантированно не проболтается. Что даже самую дорогую туалетную бумагу никто после использования не хранит. Вопрос открытый.

А о чём думал «патриот» Зюганов, на минуточку, лидер парламентской партии? Он смысла раздуваемого ажиотажа вокруг «Платона» не понимает? Такое русофобское соседство его не смущает? Или этот закон прошёл мимо его недремлющего марксистского взора? Или он не в курсе, что этот закон разработан за 4(!) года до момента его применения? Или он всё видел и знал, но исправить ситуацию на стадии подготовки не смог? А пытался ли? А может, просто не захотел? Или хотел именно смуты и бунта – бессмысленного и беспощадного? А может лидер партии понятия не имеет в чём его подчинённые участвуют и какие требования от имени КПРФ выдвигают? Так кто Вы, Геннадий Андреевич, враг или дурак?

А ведь парламентские партии получают финансирование от того самого государства, которое они так стремятся похоронить. В этом смысле даже слабоумный, наотмашь лупящий молотком по взрывателю мины, выглядит на их фоне вполне адекватным: он то погубит только себя, а на партийной совести (при наличии таковой, конечно) будут миллионы смертей. Печальный парадокс заключается в том, что за «патриота» Зюганова всё равно голосует масса людей, а виноватым почему-то остаётся Путин, сумевший не допустить выхода ситуации из-под контроля.

Может, просто бес попутал несгибаемого Геннадия?

В 1991 году член Политбюро ЦК КП РСФСР. Был кандидатом на выборах 1‑го секретаря ЦК КП РСФСР, но снял кандидатуру в пользу В.А. Купцова, который и возглавил партию. Свой отказ Зюганов мотивировал отсутствием опыта парламентской работы. Однако отсутствие этого опыта не помешало ему возглавить партию после её восстановления в 1993 году в виде КПРФ, а его первым заместителем до 2004 года был В.А. Купцов.

Посмотрим…

Часть 2