Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пропагандист чтения

Ненастоящий детектив. Почему жанр из остросюжетного превращается в мыльный

Недавно на своем канале я писала пост: Попса в литературе. Как не утонуть в болоте Где в общих чертах говорила о большом количестве книг, которые ежедневно попадают к нам на рынок. Лишенные какого-либо серьезного отбора, по своей художественной ценности они близки к нулю. Прочитать прочитаете, но через день забудете сюжет. Сегодня же поговорить уже конкретно о таком жанре как детектив. Если разобрать по составу, что именно является столпами в настоящих детективах образца Агаты Кристи и Эдгара По, то ими будут: Возьмем "Убийство в Восточном экспресс" Агаты Кристи. Сюжетная линия по сути уже закладывается в названии книги и здесь все понятно. Детектив динамичен и не размазывается на отступления, размышления, не превращается в нудное болото. Отсюда вытекает третий пункт, в котором для читателя логически раскладывается вся цепочка истории. И четвертый пункт - пассажиры поезда без каких-либо лишних параллельных персонажей. Еще та же Агата Кристи говорила, что самое главное в детективе

Недавно на своем канале я писала пост:

Попса в литературе. Как не утонуть в болоте

Где в общих чертах говорила о большом количестве книг, которые ежедневно попадают к нам на рынок. Лишенные какого-либо серьезного отбора, по своей художественной ценности они близки к нулю. Прочитать прочитаете, но через день забудете сюжет.

Сегодня же поговорить уже конкретно о таком жанре как детектив.

Если разобрать по составу, что именно является столпами в настоящих детективах образца Агаты Кристи и Эдгара По, то ими будут:

  • одна центральная сюжетная линия.
  • динамика. Идеальное количество 200-250 страниц
  • вовлеченность читателя
  • ограниченное количество персонажей

Возьмем "Убийство в Восточном экспресс" Агаты Кристи. Сюжетная линия по сути уже закладывается в названии книги и здесь все понятно. Детектив динамичен и не размазывается на отступления, размышления, не превращается в нудное болото. Отсюда вытекает третий пункт, в котором для читателя логически раскладывается вся цепочка истории. И четвертый пункт - пассажиры поезда без каких-либо лишних параллельных персонажей.

Еще та же Агата Кристи говорила, что самое главное в детективе - это логика! Что мы имеем в последних нашумевших новинках?

Мариэтт Линдстин: Секта с Туманного острова

Сюжетный линий уже две. Одна из темного прошлого некоего отрицательного героя, вторая - настоящее. И с одной стороны, казалось бы, интересный ход, но по мере развития сюжета, ты начинаешь путаться в персонажах и тех событиях, которые происходят в книге. Потому что к основному действию добавляются еще линии и еще.

И опять же: должно быть динамично, но по факту первая треть книги это метания героини по острову, размышления о ее отношениях с так называемым учителем, ради которого она фактически осталась. Ты ждешь, что вот-вот все начнется, но темп никак не нарастает.

С логикой здесь совсем беда. Героиня бегает к непонятной женщине в лес, слушает ее рассказы о родовом дереве. Параллельно спит с мужиком из своей секты, опять же пытаясь понять как к ней относится учитель. Он в свою очередь неловко пристает к своей подопечной.

В конечном итоге из мрачного детективного триллера, коим заявляла себя книга, она превратилась в мыльную оперу, где герои толком сами не знают что хотят, что делают, а главное зачем они все это делают. И все это на 450 страницах.

Говорят, что настоящий детектив умирает, хотя верить в это не хочется. А Вы как думаете? Какие из современных авторов заслуживают внимания?

Ставьте лайки, оставляйте комментарии и подписывайтесь на мой канал.