Если Битву за Москву обычно считают первым поражением Вермахта в плане "Барбаросса", то Курскую Битву можно назвать последним. Несмотря на явный риск и бессмысленность плана "Цитадель", Гитлер не изменил своих намерений. Чем он руководствовался и какие были варианты, я расскажу Вам в этой статье.
Интересную статью, в который рассказывается, почему Гитлер напал на СССР и не добил Британию, можно читать здесь.
Нужно сказать, что операция "Цитадель", задумывалась Фюрером, как быстрое стратегическое наступление, для окружения и уничтожения советских войск на Курском выступе. Этот план подразумевал так же массовое использование танков и САУ, а одной из главных особенностей этого наступления должна стать скорость:
«Осуществить наступление в возможно быстром темпе»
Если говорить простым языком, Фюрер планировал два мощных и быстрых удара навстречу друг другу. А прикрывать ударные группировки должны были силы из тыла.
Для начала стоит сказать, что для наступления такого масштаба у Гитлера просто не было ресурсов. Об этом ему неоднократно докладывали военачальники. Вот что ему пишет один из лучших генералов Вермахта, Эрих Манштейн:
« Если для обороны использовать хотя бы всего пять танковых и моторизованных дивизий, то для наступательных действий останется лишь восемь подвижных соединений, причем данной армии не будет выделено ни одной пехотной дивизии.
Вынужден указать на то, что группа армий «Юг» при протяженности своего фронта в 650 км располагает лишь 24 пехотными и 13 танковыми и моторизованными дивизиями, в то время как группа армий «Центр» при протяженности фронта 1250 км имеет 69 пехотных и 13 танковых и моторизованных дивизий. »
К моменту подготовки этого сражения, Вермахт уже потерпел неудачу под Москвой и Сталинградом. Поэтому былого "запала" у немцев уже не было. Кажется, что порой даже сам Гитлер не верил в успех этой операции, да и предположения о её провали сыпались из всех щелей:
- В одной из сводок немецкого разведотдела говорилось, что руководство РККА разгадало задумку Вермахта, и операцию стоит отменить. На самом деле разгадать этот план, зная излюбленную стратегию немцев "брать в клещи", было не трудно.
- Донесения разведки, так же сообщали о том, что Красная Армия стремительно укрепляет оборону на этом участке.
- Общую неуверенность поддерживало и командование из-за того, что часть танков, которые должны были использоваться в битве под Курском, отправили в Италию, в помощь своему горе-союзнику Муссолини.
Но несмотря на общий пессимизм, отдел пропаганды, гнул свою линию, и требовал преподнести это наступление так, что это немцы остановили атаку РККА и перешли в контрнаступление. Так они хотели продемонстрировать всю свою военную мощь миру.
Если всё было так плохо, почему Гитлер не передумал?
На самом деле я бы не назвал решение Фюрера бестолковым. В этой ситуации у Вермахта не было других вариантов: Африканская кампания была провалена, союзники стали высаживать десант в итальянских территориях, а на Восточном фронте непобедимая германская армия уже потерпела несколько поражений.
Существует мнение, что в случае победы на Курской Дуге, Гитлер попробовал бы заключить мир с Советским Союзом. Я не разделяю эту точку зрения, ведь в этом случае, никто из сторон конфликта не пошёл бы на уступки. Сталин, потому что РККА была бы ещё достаточно сильна, чтобы сражаться с немцами, а Гитлер, окрыленный успехом, тоже не стал отказываться от своих амбиций. Вот причины, по которым он не отказался от операции "Цитадель" по моему мнению:
- Перехватить инициативу на Восточном Фронте и устроить перегруппировку своих сил.
- Попытаться договориться с Британией.
- Подтолкнуть Турцию к вступлению в войну, на стороне Оси.
- Возобновить наступление на Ленинград.
Какие были варианты?
Давайте сразу отметём вариант ожидания/удержания обороны. Тут всё просто, ведь мощь Красной Армии росла быстрее чем Вермахта, а Союзники, рано или поздно, разделались бы с Муссолини.
Рассмотрим первое предложение, с фронтальным наступлении на Курский выступ. С одной стороны это кажется глупым: "Зачем бить в лоб, когда можно окружить?" . Но все немного сложнее. По этому плану было предложение, обманом убедить советские войска, что атака будет там же где в итоге и состоялась, но потом быстро перебросить войска и ударить в лоб. Такой манёвр мог застать солдат Красной армии врасплох.
Но у этого плана были и минусы, из-за которых он и был отклонён. Во-первых, так не удалось бы окружить значительные силы Красной Армии, он скорее всего, просто провели бы отступление. Во-вторых, передислокация войск, перед готовыми к бою советскими дивизиями могла бы обернутся катастрофой для Рейха, в случае, если Красная Армия решит ударить. Дело в том, что во время перемещения дивизия теряет почти всю свою боеспособность.
Второй вариант, который кстати предлагал знаменитый немецкий военачальник Гудериан, заключался в том, чтобы ударить в обход укреплённых позиций Красной Армии. И именно этот вариант, кажется наиболее удачным.
- Во первых Вермахту не пришлось бы распылять силы на два удара.
- Во-вторых, ударные группировки Юга и Севера имели разную военную мощь. К примеру у Южной группировки было 1 746 танков и САУ, а у Северной всего 1 118 , причем без новых представителей "зверинца" Вермхта. "Тигров" там было 45, а "Пантер" не было вообще. И такое превосходство было во всём, кроме артиллерии.
- В-третьих, такой удар был куда более непредсказуем, чем классические "клещи" Вермахта.
В заключении я хочу сказать, что даже "удачный" сценарий Курской Битвы вряд ли принес победу Германии. Я думаю, что в лучшем сценарии для Гитлера, победа в операции "Цитадель" просто смогла бы отсрочить падение Берлина на несколько лет.
А теперь вопрос к читателям:
Как Вы думаете, мог ли Вермахт одержать победу в Курской Битве?
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм, он уже начал свою работу.
"Две войны - просто о сложном"