Досадно мне, что слово "честь" забыто...
Владимир Высоцкий
Разруха - не в клозетах, разруха - в головах...
Михаил Булгаков
Уже со времен перестройки по наши дни все более усиливается правящими кругами и СМИ мнение о том, что все недостатки и беды современной России происходят из-за того, что в ней нет "гражданского общества". Каковое и следует как можно скорее создать! Вот только совершенно неясно лично мне, рядовому обывателю, что это за вещь - гражданское общество, и почему, каким образом оно, подобно сказочному волшебнику, уберет из нашей жизни массовую продажность, расхлябанность и похабщину?
Любимое слово политиков всего мира - "народ"... Интересы народа, воля народа, беды народа, власть народа, она же - демократия! А я, грешным делом, взял и всмотрелся, что же изначально несет это "волшебное" слово, на котором столько героев и негодяев вскарабкались к вершинам жизни?
И оказалось, что народ - это не более чем какое-то количество людей, большое, как в Китае или мизерное, как в Монако, которое народилось и живет на положенной ему территории. То есть олигархи и бомжи, невежды и ученые, праведники и мерзавцы, все они составляют народ той страны, в которой проживают.
Но это в общепринятом, так сказать, общечеловеческом смысле... А вот если брать конкретно Россию, то еще в 19-м веке, первые ее революционеры, народовольцы, сформулировали свое понятие "народа", которое их идейные наследники не только в России , но и во всем мире исповедуют до сих пор! Звучит эта формулировка так: народ есть все невежественные, неимущие и, в силу этого, угнетаемые. А те, кто в этот "народ" не входят, имеют право считаться его друзьями, если занимаются борьбой за его свободу и власть, если нет, то они - враги народа!
Второе любимое слово у тех же политиков - "государство". Интересы государства, государственная мощь, государственное мышление, государственный подход... Например Наполеон отчеканил, когда давил в послереволюционной Франции массовую преступность: "Нет большего бедствия для народа, чем слабое государство...>>. Я же, вглядевшись в это понятие, снова не увидел ничего священного.
Вот одно из определений государства, которое звучит так - государство есть организация, призванная осуществлять интересы правящего слоя страны...
По-моему, в основном правильное определение, ну разве что не совсем полное. Реальные деятели видят свою задачу в укреплении и совершенствовании государства и его аппарата, революционные романтики мечтают о времени, когда государство отомрет, и если люди сумеют самоуправляться без него, то и наступит на Земле рай! А вот еще один любопытный афоризм - государство существует не для того, чтобы создать рай, а для того - чтобы не настал ад! Во все времена человеческой истории только наличие государства превращало в страну какую-то территорию с ее народонаселением.
В последнее время у меня возникло что-то вроде развлечения; своим многочисленным знакомым (россиянам!), самым разным людям по возрасту, образованию и кругозору, задаю один и тот же вопрос: " Кто, какая структура имеет право направлять, указывать, одним словом - рулить народом и государством?". Собственно говоря, при демократии, указывать государству и даже шпынять его словесно охотников есть сколько угодно, потому что дело это безопасное и часто бывает выгодным для саморекламы. Зато никто не смеет трогать и говорить какие-то неудобности "священной корове" под названием "народ"! Да за один намек на такое "кощунство" вся карьера: государственная, политическая или журналистская у человека под откос пойдет!
Так вот все мои знакомые давали такие ответы на мой вопрос, что их впору было записывать и цитировать на концертах моему покойному тёзке, сатирику Задорнову, так это нелепо и смешно звучало. Не буду цитировать и сам, чтобы не смущать моих друзей, они не виноваты... А ведь ответ-то в сущности прост, его на Западе любой школьник знает. Да и в России, дореволюционной, сколько надежд связывали с воплощением этого ответа в жизнь. Вот он - направлять жизнь народа и государства в цивилизованной стране должно общество!
Ну и что же это за вещь - общество ? Отвечая на этот вопрос, я не буду на кого-то ссылаться и цитировать. Скажу, как сам понимаю.
Общество - самоорганизующаяся часть народа, которая наиболее четко осознает его национальные интересы и нравственные потребности. Это как бы множество народных авторитетов разной величины и значимости, которые с определенной степенью сплоченности поддерживают или отрицают какие-то явления в жизни народа и деятельности государства. Если же по какому-нибудь вопросу у общества не сложилось единого мнения, то идет активное обсуждение, в ходе которого вырабатывается позиция большинства, а несогласное меньшинство ждет, пока не будет явно видна правильность или ошибочность этой позиции.
И тут же в памяти всплывают всякие пафосно-митинговые слова: интересы общества, общественное мнение, построение идеального общества, общественный строй, общественные деятели, общественные связи(PR!), "гражданское общество"... Поколения политиков веками мусолят эти понятия, кто во что горазд! А я хочу и попытаюсь разобраться с ними (этими понятиями!) спокойно-практически, посильно объяснив себе, а может и другим, насколько и для чего они нужны, полезны обычному обывателю.
Продолжение следует