Найти в Дзене
Обсудим вместе

История с Тодоренко. Незаслужено обвиняют в чем то

Не так давно случилась история с Региной Тодоренко, которая сказала, что “Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?”. Это было расценено, как оправдание домашнего насилия, и ее начали травить, лишать рекламы и т.д. Вот в чем здесь оправдание домашнего насилия я понять не могу. Она даже не сказала прямым текстом, что пострадавшая виновата сама. Она просто сказала, что пострадавшая не предотвратила это. То есть не приняла профилактических мер. Я вот скажу прямым текстом - во многих преступлениях (не только в домашнем насилии) - пострадавший виноват сам в том, что с ним это случилось. Так что сейчас я буду говорить вообще о преступлениях, а не конкретно о домашнем насилии (потому что разницы нет). То что я говорю, что пострадавший виноват сам в том, что с ним это случилось - ключевое здесь - в том, что с ним это случилось. С ним. То есть не в преступлении пострадавший виноват. А именно в том, что это случилось с ним. Надеюсь поня

Не так давно случилась история с Региной Тодоренко, которая сказала, что “Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?”. Это было расценено, как оправдание домашнего насилия, и ее начали травить, лишать рекламы и т.д.

Регина Тодоренко - взято из Яндекс Картинок
Регина Тодоренко - взято из Яндекс Картинок

Вот в чем здесь оправдание домашнего насилия я понять не могу. Она даже не сказала прямым текстом, что пострадавшая виновата сама. Она просто сказала, что пострадавшая не предотвратила это. То есть не приняла профилактических мер. Я вот скажу прямым текстом - во многих преступлениях (не только в домашнем насилии) - пострадавший виноват сам в том, что с ним это случилось. Так что сейчас я буду говорить вообще о преступлениях, а не конкретно о домашнем насилии (потому что разницы нет).

То что я говорю, что пострадавший виноват сам в том, что с ним это случилось - ключевое здесь - в том, что с ним это случилось. С ним. То есть не в преступлении пострадавший виноват. А именно в том, что это случилось с ним. Надеюсь понятно.

Потому что, что заботит прежде всего. То, что преступление наносит какой то ущерб. Физический, материальный или моральный. И заботит то, как бы сделать так, чтобы этот ущерб не получить. Многие ошибочно рассуждают, что главное это, чтобы преступник получил наказание. Нет. Главное ущерб не получить. Если вам дали по голове битой, и отобрали деньги, то какая разница посадят их потом или нет. По голове битой вы уже получили, и деньги ваши они уже потратили. Главное тут, чтобы вам битой не дали и деньги не отобрали.

Приведу пример. Вам нужно снять крупную сумму наличными. Вы это как сделаете? по тихому? Нет - допустим вы напишите во всех соц.сетях, что завтра пойду снимать в банкомате 300 тысяч наличными, а потом снимите их, и в полночь пойдете по самому криминальному району города - тряся пачкой денег и крича - ну что нищие и еще что нибудь оскорбительное. Вам дадут по голове и деньги отберут. Кто будет виноват в том, что это с вами случилось? преступник или вы? конечно вы. Еще раз повторю, не в преступлении виноват, а в том, что оно случилось именно с вами. Вы будете виноваты. Потому что какой спрос с преступника? он преступник. Он сидит в своем криминальном районе и в полночь кого то поджидает. А тут вы идете, трясете пачкой денег и орете. Преступник бы скорее всего так и так свое совершил бы. Но то, что это случилось именно с вами - в такой ситуации - виноваты будете вы.

Конечно, есть ситуации, где человек не делал глупых вещей, и всё равно стал жертвой преступления. Конечно. И тут вина полностью на преступнике. Но во многих случаях, если копнуть - то вина потерпевшего в том, что именно с ним это случилось - есть.

Собственно это вообщем про преступления. А про домашнее насилие тоже самое. Почти всегда вина потерпевшей, что именно с ней это случилось - висит на ней. Потому что - вот есть мужик неуравновешенный. Который по любому поводу может начать распускать руки. Ну так - он же тебя не в первую ночь знакомства поколотил. Вы уже живете вместе какое время или вообще женаты давно. Должно же быть понимание, что он неуравновешенный, и может запросто поколотить тебя. Так зачем продолжать с ним жить и рисковать подставиться? это именно тот случай, когда в том, что это случится именно с тобой - будешь ты и виновата. Потому что ничего не мешало, понимая, что он такой - уйти от него, и тогда кто то другая была бы его женой - и он бы ее поколотил, а не тебя.

То есть вина в преступлении конечно на нем, но вина в том, что оно случилось именно с тобой - на тебе. И причем в случае домашнего насилия, это выражено намного более сильно, чем в случае, например, с разбоем (который я описывал в начале). Потому что преступников, которые совершат разбой ты не знаешь, не знаешь где они обитают и откуда ждать удара. А тут ты живешь с человеком - вы сожительствуете или вы муж и жена. Ты всё знаешь. Видишь какой он человек. Так в чем проблема тогда.

Так что, если в обычных преступлениях человек, только совершив ошибки (как в моем примере с разбоем) может по своей вине пострадать, а во многих случаях (если он не делает ошибок) - он страдает без вины, то в случае с домашнем насилием - почти во всех случаях ты человека уже знаешь и пострадаешь по своей вине, а пострадать без вины можно только, если - ну не знаю - тебя в первую же совместную ночь сразу после знакомства поколотили (когда еще человека узнать не успела). Хотя тут тоже вопрос - зачем ты не узнав человека с ним сразу спишь. Но это уже другая тема.

Можете оставить своё мнение и обсудить данную тему в комментариях. Можете подписаться на этот канал здесь. Всем спасибо за внимание. Всем удачи и здоровья. Кто не хейтер конечно.

При использовании данной статьи или части материалов из нее - активная ссылка на данную статью обязательна.