Найти в Дзене
Кибер-жук

Профисиональный игрок и коментатор CS:GO Pimp получил 35-дневный бан

Джейкоб "Pimp" Уиннеч, бывший профессиональный игрок CS: GO в течение шести лет и нынешний комментатор получил бан на 35 дней от игры, и он громко рассказал о своих разочарованиях и о том, что считает несправедливой и “сверх глупой” ошибкой со стороны системы Valve. В своем твите Pimp объяснил, как ему был вручен 35-дневный бан после игры, в которой он играл против пяти читеров. Он рассказал,что хотел сдаться а не продолжать игру с предполагаемыми читерами, но другой игрок в его команде все равно хотел продолжать играть и проголосовал против того чтобы сдаться. Тогда Pimp рассердился и убил своего тиммейта. По словам Pimpa, бан был вызван убийством товарища по команде, поскольку преднамеренное убийство товарища по команде противоречит правилам игры. Однако, если Pimp точен в своем описании того, что произошло, то, скорее всего, никакого запрета вообще не должно было быть. Одно из объяснений этой проблемы может заключаться в том, как система наблюдения функционирует по своему замыслу.

Джейкоб "Pimp" Уиннеч, бывший профессиональный игрок CS: GO в течение шести лет и нынешний комментатор получил бан на 35 дней от игры, и он громко рассказал о своих разочарованиях и о том, что считает несправедливой и “сверх глупой” ошибкой со стороны системы Valve.

В своем твите Pimp объяснил, как ему был вручен 35-дневный бан после игры, в которой он играл против пяти читеров. Он рассказал,что хотел сдаться а не продолжать игру с предполагаемыми читерами, но другой игрок в его команде все равно хотел продолжать играть и проголосовал против того чтобы сдаться. Тогда Pimp рассердился и убил своего тиммейта.

Фото взято с сайта: gaimer.net
Фото взято с сайта: gaimer.net

По словам Pimpa, бан был вызван убийством товарища по команде, поскольку преднамеренное убийство товарища по команде противоречит правилам игры. Однако, если Pimp точен в своем описании того, что произошло, то, скорее всего, никакого запрета вообще не должно было быть.

Одно из объяснений этой проблемы может заключаться в том, как система наблюдения функционирует по своему замыслу. Как только об игроке сообщают, человек из Valve должен посмотреть несколько раундов, чтобы определить, является ли жалоба действительной или нет, и тогда установить дисциплинарное наказание игроку. Это означает, что кто-то мог пересмотреть раунды, и увидев, что Pimp действительно убил своего товарища по команде, но не заметил, что вся команда противника играет с читами дать ему бан.

Хотя Pimp не должен был убивать своего товарища по команде, ему можно посочувствовать, если ситуация такова, как она описана. Теперь единственный вариант, который есть у Pimpa - это подождать и посмотреть, если Valve отменит или уменьшит общую продолжительность запрета с тщательным расследованием. Если нет, то Pimp должен будет просто переждать его.

Мы надеемся, что Valve в ближайшее время так или иначе рассмотрит этот инцидент, поскольку запрет кажется довольно жестоким, если ситуация такова, как утверждает Pimp.