Ведущий программы "Вести недели" на телеканале Россия 1 Дмитрий Киселёв призвал поставить памятникам историческим персонам - "Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову". Чтить память предков, это конечно, хорошо. Вот только Пётр Краснов с первых же дней Великой отечественной войны перешёл на сторону фашистов.
Он взывал к казакам присоединиться к Германии (внимание, это цитата): " Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г."
Самое интересное в этой истории началось с обращения депутата Госдумы Валерия Рашкина к Генпрокуратуре с просьбой проверить ведущего на экстремизм. Как заявил депутат, слова Киселёва могут подпадать под пункт 1 статьи 354 "Реабилитация нацизма". Что ж, поищем, что было до этого прецедента в судебной практике России. В этой ссылке, например, человека приговорили за репост записи ВК к 200.000 рублей, которую прочитали всего 20 человек. А вот тут, на парня из Астраханской области было заведено уголовное дело за размещение на своей личной странице комментария, одобряющего вторжение немцев в Польшу.
В связи с этим, интересно, что же будет с ведущим, который на миллионную аудиторию федерального канала выдал месседж о необходимости памятнику пособнику нацистов. Получит он хотя бы штраф? Или это нога того, кого надо нога?