Приветствую вас! Это Политолог с Народа, и в тему моей недавней статьи хотелось бы поделиться с вами наработанными мною за несколько лет методами различия реальных взглядов человека, от тех которые ему навязали через разнообразные пути.
Зачем их различать? Ну для начала чтобы не тратить своё время зря. Если человек в споре отстаивает своё собственное мнение, его вполне возможно переубедить. А что, если навязанные? Тогда, не владея специальными методиками вы не победите в споре. Как это работает мы сегодня разберем по ходу повествования.
«Пирамида аргументов»
Видели ли вы «срачи» в соцсетях? Думаю, видели, и достаточно часто, чтобы возненавидеть их. Откуда они берутся? Виной всему, опять-таки навязанные взгляды. Ведь у 80% населения есть, и отлично работает «комплекс истины в последней инстанции». Так появляются другие «умственные заболевания». Человек видит себя выше окружающих, не видит необходимости в подкреплении слов. Ведь, зачем мне предоставлять факты, если моего словесного утверждения достаточно! Тогда, выходит, что это глупый собеседник не видит мудрости в моих словах, и его стоит унизить!
С собственными мыслями, такого нет. Когда человек сам приходит к каким-либо взглядам, появляется «пирамида аргументов». Это те факты, от которых он отталкивался во время анализа, чтобы прийти к какой-либо мысли. Мысли же собираются в Идеи.
Что мы получаем таким образом? Не навязанную позицию человек ВСЕГДА, может аргументировать. А коли не можете подобрать аргументы к тому, за что выступаете, то советую пересмотреть взгляды.
Агрессивность в разговоре
Выше я описывал «рецепт срача». И это, как ни странно, ещё один способ выделить навязанные взгляды. Работает все также просто: чем больше человек проявляет агрессии, тем меньше он понимает свои позиции.
Все манипуляции бьют по эмоциям. Манипуляция подразумевает отключение критического мышления, и включение монополии эмоций. Соответственно нет ничего удивительного и в том, что люди подверженные манипуляциям, проявляют больше негативных эмоций.
Манипуляции сам по себе признак.
Ещё одна особенность навязанных мыслей. Если человек в споре проявляет неосознанное манипулятивное поведение — ему навязали взгляды. Отличается от осознанного манипулятора это тем, что зачастую выходит это у него очень, очень хреново. Как работает этот принцип? Человек пытается аргументировать свою позицию, но не находит аргументов. Тогда, человек подсознательно вспоминает как он сам заразился этими идеями, и пытается повторять за манипулятором.