6,3K подписчиков

Как Яндекс.Дзен забанил мой канал за спам.

Думаете я не знаю что точка в заголовке не ставится? Знаю, но к чему правила, если их можно нарушать?

Сегодня я говорю не о правилах, нарушенных мной, а о неправильной работе алгоритма или системы.

Канал я завел аж в 2017 году, но писать начал в январе 2018.

Много было ошибок совершено, много опыта получено.

Всегда банили за кликбейт. Ну не нравились некоторые заголовки.

Прав неправ - не докажешь, поэтому все исправлял и проходил проверку.

Но в итоге забанили навсегда. Потом правила изменили и разбан можно через год.

Год пролетел быстро и я решил, что нарушать не буду, т.к. канала первый, самый любимый и поэтому все статьи снес с канала.

Залил 3 видео и прошел проверку.

Думаете я не знаю что точка в заголовке не ставится? Знаю, но к чему правила, если их можно нарушать? Сегодня я говорю не о правилах, нарушенных мной, а о неправильной работе алгоритма или системы.

Канал начал активно набирать аудиторию.

5 мая 2020 я выпустил статью и она набрала за 2 дня больше 100К дочиток. Заголовок у неё так сказать был на грани кликбейта, но раз за 2 дня не хлопнули - значит не нарушает, думал я и часто смотрел в метрику, чтобы смотреть за жизнью этой статьи.

7 мая 2020 я заметил резкое падение в метрике. Подумал, что всё-таки сочли кликбейтной статью и удалил её. Оставил 4 видео и 4 статьи

Думаете я не знаю что точка в заголовке не ставится? Знаю, но к чему правила, если их можно нарушать? Сегодня я говорю не о правилах, нарушенных мной, а о неправильной работе алгоритма или системы.-2

Видео спамом быть не может по определению.

2 из 4 статей не нарушают 100% - это факт, потому что не запустили бы промопоказы. А их запустили.

Почему чеченские водители оставляют свои машины незапертыми, да ещё и с ключами в замке зажигания - это правда, многие так делают и здесь кроме ссылки на видео на моем ютуб канале нет никакого спама. Я бы еще не спорил, если бы был контентный спам или кликбейт, но явно не спам.

Инспектор ДПС выписывает штраф по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Как грамотно ему ответить? получается, что это паршивая овца. Но уже много раз говорили, что за одно нарушение не банят, а получается что банят

Думаете я не знаю что точка в заголовке не ставится? Знаю, но к чему правила, если их можно нарушать? Сегодня я говорю не о правилах, нарушенных мной, а о неправильной работе алгоритма или системы.-3

Написал в поддержку с просьбой указать причину ограничения канала.

Было еще 2 видео на канале. Изучал основы монтажа, поэтому пока ждал ответа пересматривал канал на наличие возможных нарушений и нечаянно их удалил.

В итоге пришел ответ, что канал забанен навсегда за спам и перепроверке не подлежит. Я бы понимал бы, что может за контентный спам или за кликбейт, но нет - вердикт спам и точка.

Никаких ссылок на сторонние ресурсы, кроме как свой сайт и ютуб канал никогда не размещал. За что приписали спам непонятно.

Подал апелляцию, но алгоритм опять решил что спам. Как может алгоритм выдать другое решение, если он уже выдал его?

Я всегда думал, что апелляцией занимается живой человек, а не машина.

Я помню, что мне мое видео заблокировали на месяц и разбирались почему алгоритм его заблокировал. Потом разблокировали, сказав, что произошла ошибка. Но месяц то разбирались. И разобрались!

Почему здесь не пытаются разобраться в ситуации - мне не понятно. Ведь явная ошибка же и нет никакого спама.

Этой темой я хочу донести до специалистов Яндекс.Дзена, что алгоритм может ошибаться и что раз есть мнение автора, что тут нет нарушений, то нужно разобраться. Что может действительно произошла ошибка.

Жаль второй раз бросать канал, но я не виноват, т.к. не спамил!