Если в исследовании 1 рассматривалась связь между воспоминаниями, вызывающими чувство вины, и нежеланием участвовать в физической боли, причиняемой уколом, то во втором исследовании основное внимание уделялось изучению связи между чувством вины в статус-кво и уколом пальца. В частности, мы изучали, не будут ли участники, сказавшие ложь, более чувствительны к стимулу укола, чем те, кто сказал правду. Участникам контрольного состояния давалась ситуация, в которой они должны были определить, между произнесением лжи (т.е. состояние лжи) и произнесением правды (т.е. состояние правды), в то время как участникам контрольного состояния эта ситуация не представлялась. Затем их трижды пронзали иголкой руки. Они оценили, насколько глубоко они чувствовали иглу и насколько это было больно. Мы ожидали, что виновная совесть, вызванная актом лжи, приведет к более чувствительной реакции. Если быть точным, когда укололи иглой, мы предсказали, что участники в состоянии лжи будет чувствовать удар глубже и с большей болью, по сравнению с теми, в правду и условие контроля. Тем не менее, у нас не было никакого конкретного предсказания разницы между правдой и контрольной группой.
Метод
Участники
В этом исследовании приняли участие 154 студента бакалавриата (72 мужчины, 82 женщины; средний возраст = 20,58 года, SD = 1,14 года), которые получили частичные кредиты за курс и 3000 корейских вон (3 доллара США) в обмен на свое участие. Анализ мощности с использованием G∗Power (Faul et al., 2007) показал, что для обнаружения большого размера эффекта (f = 0.40) при мощности 0.99 при проведении ANOVA с тремя независимыми группами понадобится минимум 137 участников.
Процедура
Исследование 2 представляло собой план корреляционного исследования и состояло из двух сессий. Вместо того, чтобы манипулировать участниками, чтобы они чувствовали себя виноватыми, мы позволяли участникам решать, говорить или не говорить ложь, чтобы их естественным образом разделили на самоотбираемые подгруппы (т.е. группу лжи или группу правды). Чтобы контролировать потенциальные переменные, которые могут повлиять на физическое ощущение от укола иглой, мы попросили в общей сложности 144 участника выполнить две оценки в первой сессии. Во-первых, мы измерили чувствительность участников к сенсорному стимулу. Предыдущие исследования показали, что соматосенсорная амплификация была связана с восприятием боли (Ли и др., 2010; Ференци и др., 2017). Таким образом, мы приняли Шкалу соматосенсорной амплификации (SSAS; Barsky et al., 1990) для оценки базового уровня чувствительности участников к сенсорным ощущениям до начала эксперимента. САС включал 10 пунктов по пятибалльной шкале Лайкерта (1 = совсем не 5 = очень много; α = 0.72), и мы использовали корейскую версию САС (Won and Shin, 1998).
Кроме того, Коэн и др. (2011) утверждали, что люди, склонные чувствовать себя виноватыми, менее склонны обманывать других. Соответственно, мы измерили диспозиционную вину участников с помощью ASGS (Hoblitzelle, 1987), чтобы исследовать связь между диспозиционной виной и склонностью к лжи, а также ее влияние на степень чувствительности к стимулу укола. По аналогии с исследованием 1 из 30 пунктов ASGS было выбрано 15 (Hoblitzelle, 1987). Участников попросили оценить, в какой степени они обычно испытывают чувство вины (1 = совсем не 5 = очень сильно).
Вторая сессия была проведена через месяц после первой сессии. Участники были случайным образом распределены в тестовую группу (n = 106) и контрольную группу (n = 48). Участникам контрольной группы приходилось размышлять над тем, говорить или не говорить правду, в то время как участникам контрольной группы этого делать не приходилось. Было три лабораторных комнаты; в первой комнате участников встречали, во второй комнате они были грунтовки в зависимости от каждого условия, и, наконец, в третьей комнате у них был укол иглы в течение трех раз.
По прибытии участники зарегистрировались в первом номере, и каждого участника сопроводили во второй номер. Во второй комнате участника проинформировали о цели исследования, где сотрудник исследования сознательно упомянул о компенсации. Это требование выполняется.