Все большее число влиятельных специалистов по охране природы и ученых считают, что ключом к сохранению планеты пригодной для жизни является защита половины Земли. Стремительная экспансия человека не прекращается: сжигание и бульдозерное сжигание природы, разрушение экосистем и вымирание видов.
Охранный биолог Е.О. Уилсон опубликовал книгу "Половина Земли": Борьба нашей планеты за жизнь, с идеей спасения половины планеты, так как в будущем темпы вымирания будут в тысячу раз выше, чем когда-либо прежде.
Экстремальная мера по сохранению половины планеты стимулируется докладом IPBES или Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам. В этом исследовании приняли участие сотни ученых, и в настоящее время оно является самым обширным анализом биоразнообразия Земли.
Помимо риска исчезновения, в докладе обсуждается опасность для жизнеобеспечения и функционирования экосистем, включая, в частности, воздух, чистую воду, борьбу с наводнениями, регулирование климата и питание. Ученые обеспокоены тем, что Земля слишком сильно изменилась, что экосистемы могут приблизиться к критической точке, что приведет к широкомасштабной и катастрофической нестабильности.
Организации пытаются помочь в достижении этой цели. Например, кампания Wyss Campaign for Nature в партнерстве с National Geographic поддерживает движение 30х30, целью которого является защита одной трети земельных и водных ресурсов Земли к 2030 году. Кроме того, организация "Nature Needs Half" присоединилась к природоохранным группам и ученым, чтобы добиться защиты 50% территории Земли также к 2030 году.
ЕС обязался защитить и треть своей территории. Он хочет включить цели сохранения биоразнообразия в каждую политику ЕС и выделить 10% своего бюджета на улучшение биоразнообразия. Политики США работают с природоохранными группами над резолюцией по защите 30% земель и вод США. США теряют природные территории размером с два футбольных поля в минуту. В то же время бразильская Амазония теряет влажные тропические леса площадью более 10 ми2 в день.
Тем не менее, эти кампании подвергаются критике. В 2018 году биолог по охране природы из Университета Дьюка Стюарт Пимм и другие опубликовали статью, в которой утверждалось, что большая часть биоразнообразия мира находится в тропиках, причем многие из них уже фрагментированы. Они утверждают, что защита больших умеренных ландшафтов мало что сделает для сохранения биоразнообразия, так как большинство видов находится в тропиках.
В документе, посвященном устойчивости природы, также говорится, что защита обширных территорий может затронуть миллиард человек, а также привести к росту бедности. Исследователь и автор исследований Кембриджского университета Джудит Шлейхер (Judith Schleicher) заявила, что социальные вопросы играют очень важную роль в обеспечении эффективной охраны природы. Она также добавила, что некоторые усилия по сохранению "крепости" могут вытеснить людей из исконных областей и лишить их ресурсов, необходимых для выживания.
Президент Центра охраны больших ландшафтов Гэри Табор с этим не согласен. Он говорит, что сохранение видов также должно сопровождаться сохранением экосистемных процессов, которые обеспечивают чистоту воздуха и воды и хорошую почву.
Он добавляет, что профилактика заболеваний также является важной услугой экосистем. Очистка диких земель и поедание диких животных помогают болезням преодолевать межвидовые барьеры и оказывать влияние на человека. Прекрасным примером является продолжающаяся пандемия КОВИД-19, которая, по предположениям ученых, была вызвана летучими мышами.
В таборе говорят, что природа должна быть интегрирована, чтобы люди могли сосуществовать с ней. По его словам, "Полуземля" не является странным сценарием, при котором человек находится на одной стороне, а природа - на другой, потому что в человеческом обществе также существует природоохранная ценность. Сохранение также означает защиту земель коренных народов, поскольку, согласно докладу IPBES, коренные народы занимают и управляют более 40% всех охраняемых территорий.
О'Доннелл (O'Donnell) из кампании Wyss Campaign for Nature говорит, что акцент на приоритетность финансирования охраны также важен, так как за отказ от охраны природы придется заплатить высокую цену. Страны также должны взять на себя расходы по защите и управлению землями.
О'Доннелл говорит, что существуют большие проблемы, так как нынешний кризис требует серьезных изменений, и в то же время многие другие вещи соревнуются за внимание и финансы.
