Вот здесь, на том самом ресурсе «Мемориала», можно посмотреть «список главных виновников репрессий» по отделам.
http://nkvd.memo.ru/index.php?title=НКВД:Персоналии_по_местам_службы
Конечно, весьма неидеально отсортировано, и еще более неидеально поименовано (что объяснимо – а то вопросы появились бы сразу), но при желании разобраться можно достаточно быстро.
Нет, я вполне могу понять, что работа в том же Иностранном отделе сама по себе не индульгенция от обвинений в участии в чем-то малопривлекательном (Судоплатов, конечно, тоже в их списках, но к нему представители «Мемориала», по крайней мере, ранее высказывали и обосновывали свои претензии). Но по поводу большинства тех же разведчиков, попавших в перечень «обвиняемых» - ждем документальных подтверждений вины по каждому сотруднику (хотя вряд ли дождемся).
Там же скопом дорожно-транспортные отделы НКВД, различные школы НКВД, обеспечивающие подразделения...это, видимо, тоже сплошь «палачи». Спасибо, не дошли (видимо, пока не дошли) до «неглавных ответственных» - милиции, пожарных, пограничников, лесной охраны и других не менее "страшных" отделов Народного комиссариата внутренних дел. Главное внедрить в сознание простую мысль: «НКВД – это что-то про репрессии и расстрел невиновных».
С таким подходом, неудивительно, что в «списке главных виновников» оказались и разведчики, и летчики, и даже известные герои войны.
Однако, главной чертой «научного» подхода «Мемориала» является полная бездоказательность причастности большинства указанных в нем лиц к «большому террору». Дело в том, что даже упоминание о наличии каких-либо доказательств чьей-то вины в списке вообще не предусмотрено. Получил звание в структуре ГУГБ – и вот ты в списке главных виновников «большого террора». А сколько из них, учитывая изложенное, реально имеют хоть какое-то отношение к нему – вопрос, видимо, десятый.
Таким образом, громогласно осуждая практику коллективных и массовых обвинений без доказательств, «Мемориал» в 21 веке, без суда и следствия (и даже трибунала или «тройки»), обвинил десятки тысяч людей в страшных преступлениях, не приведя ни одного доказательства, и даже не исключив из списков известных со школы героев войны, только на основании самого факта присвоения им звания в системе госбезопасности, при этом еще и включив туда целые ведомства, функции которых вообще не имели отношения к "террору".
Да, если вдруг у «Мемориала» появится соблазн «выкрутиться», использовав аргумент в стиле «мы прямо и не говорили, что они все виновники репрессий, а заголовки в стиле «40 тысяч палачей» придумали исключительно нечистоплотные журналисты», то, помимо выделенной выше фразы с официального сайта «Мемориала», есть еще более прекрасное http://www.colta.ru/news/11852. Цитирую и выделяю (хотя лучше не пожалейте полминуты и оцените заголовок и содержание лично - «понравится» всем, даже самым убежденным борцам со сталинизмом):
«В издании представлены сведения о 90% кадрового состава органов госбезопасности, сообщил сайту «Уроки истории» один из руководителей проекта, сопредседатель московского «Мемориала» Ян Рачинский.
«Это справочник по кадровому составу органов госбезопасности, не НКВД в целом, потому что в НКВД входили и пожарные, и пограничники, и целый ряд еще служб, а именно органов госбезопасности, тех людей, которые имели специальные звания, введенные в конце 1935 года. Это как раз те, кто осуществлял Большой террор, потому что диск охватывает период 1935–1939 годов», — рассказал Рачинский.
Прямее и не скажешь. И журналистов не обвинишь, заголовок вполне отражает сказанное.
И "вишенка на торте" от того же Рачинского в "Новой газете": https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/24/70652-memorial-predstavil-vikipediyu-palachey
Там уже совсем трэш - большими буквами специально выделили: "Справочник охватывает период с 35-го по 41-й год и содержит имена более 40 000 людей, основных творцов и исполнителей Большого террора. Но не только их. Почти все палачи в этом справочнике есть, но все, кто есть — палачи".
Поэтому выкрутиться не получится. «Мемориал» бездоказательно и коллективно обвинил тысячи людей в тяжких преступлениях. Точка.
Конечно, не стоит уподобляться журналистам и «представителям интернет-общественности», с пеной у рта призывающим «каяться» уже даже потомков людей, попавших в список, и требовать в ответ каких-то публичных покаяний от «Мемориала» за оскорбление памяти умерших героев и просто тысяч ни в чем не повинных людей. Но если они считают себя людьми с честью и совестью, им явно следовало бы, по крайней мере, сменить заголовок над списком и основательно скорректировать поясняющий текст. А также дать соответствующий комментарий журналистам, рьяно публикующим заголовки про «40 тысяч палачей», один другого страшнее. Хотя бы для того, чтобы внуки и правнуки тех 40 тысяч, что попали в списки, не стеснялись самого факта службы своих дедушек в Главном управлении госбезопасности НКВД (кстати, не только там - по факту в перечне есть и лица, даже не служившие в ГУГБ/УГБ).
А «Список палачей»…что ж, наверное, можно составить и такой перечень, если кому-то это действительно нужно. Лично у меня сама идея отторжения не вызывает, и я не думаю, что это само по себе приведет к страшному расколу в обществе (если только СМИ очень сильно не постараются). Но если «Мемориал» и сочувствующие ему такие радикальные сторонники того тезиса, что «нельзя обвинять людей без доказательств», то пусть хотя бы в 21 веке, в мирное время, найдут в себе силы уйти от слепой ненависти и опубликовать под подобным заголовком имена только тех людей, в отношении которых «Мемориал» соответствующими доказательствами располагает.
P.S.
Подумалось – а вот интересно, почему из всей советской и российской истории решили поднять такой шум только и именно по поводу 1937 года? Большинство участников событий давно умерли, с таким же успехом можно устраивать «акты примирения» между потомками красных и белых, помещиков и крепостных, или там опричников Ивана Грозного и их жертв (списки «без вины убиенных», кстати, остались, а сделать перечень «лиц, получивших государственные должности в период опричнины» с таким подходом, как у «Мемориала», труда не составит). Только разве не логичнее сначала заняться живыми? Только один факт – в 1993 году из танков и крупнокалиберных пулеметов прямо в центре Москвы расстреливали людей не только без суда и следствия, но даже без предъявления хоть каких-то обвинений. Думаю, с точки зрения закона там было, мягко говоря, не все гладко. Большинство участников живы. В целом, работы по расследованию государственных преступлений за последние 25 лет можно найти на 10 «Мемориалов». Почему никто не «раскручивает» эти эпизоды подобным образом – думаю, всем умным людям понятно. Но если цели стоят другие – что ж, поле деятельности на ниве поиска идейных врагов здесь не ограничено. В чем-то это даже «наше» ноу-хау. За границей все еще не пришли к светлой мысли истово мириться с «потомками французских якобинцев» или «идейными наследниками сторонников южан времен Гражданской войны в США».