День добрый!
Начнём с того, что шашка была оптимальным оружием в относительно короткий период времени: лет пятьдесят. Отдельно отмечу-не лучшим, а оптимальным. Посмотрим, что я под этим подразумеваю.
Изменения в тактике боя, полное отсутствие доспехов,уменьшение и так малого количества фехтовальных элементов в бою, а так же уменьшение себестоимости за счет отсутствия гарды. Именно это в итоге и привело к принятию шашки на вооружение армией.
Одна из легенд гласит, что шашка очень быстрая при доставании из ножен. Ну тут сразу встает вопрос какая шашка? На том же Кавказе чуть ли не в каждом ауле была своя шашка и ясен пень она была лучше чем шашка из соседнего аула.
Случаев же, когда из сабельного клинка делали шашку и наоборот было как у дурака фантиков. Да и часто ли нужна была высокая скорость доставания из ножен?
Вот два отряда конников стоят друг перед другом. И что? Все будут вытаскивать оружие за секунду до встречи со скачущим противником?
Ну фиг с ним. Засада. Там да нужна скорость. Но опять какая? Меньше секунды или больше? Да в целом пофиг.
Вот скажем сферическая засада в вакууме, в степи вернее. Кто будет устраивать засаду? Такие же конники как и вы. Ибо пеший коннику во степи не противник. Подпустят вас на несколько десятков метров и залп из карабинов,а потом с шашками наголо. Пока кони их встанут. Пока доскачут. Так не то что шашку достать, пообедать успеете. Ну или другой вариант засады: из орешника в три куста выскочила на вас засада на конях. Чет я слабо представляю чтобы это произошло на расстоянии даже метров ближе чем пятьдесят.
Выходит шашечное иайдо нужно только при дуэли. Когда вы специально уговорились с дуэлянтом. Но я что то про такие дуэли не слышал.
А вы?)
Другие статьи канала:
Будет ли всплеск продаж охотничьих луков?
Самооборона с пневматическим пистолетом?)