Найти тему
Стабилизатор

Журналистика и блог

Уже более пятнадцати лет назад, в июне 2006 года, была опубликована "Революция блога". Она до сих пор читается достаточно хорошо, благодаря тому, что это была не техническая книга, и даже несмотря на то, что мы находились только лишь в начале эпохи социальных медиа. Вот несколько выдержек из этой удивительной книги об отношениях между блогами и СМИ:

https://pin.it/Me7jaUJ
https://pin.it/Me7jaUJ

блоги и СМИ

Одна из старейших и самых "стерильных" дискуссий в блогосфере начинается с вопроса о том, являются ли блоги журналистикой. Это достаточно плохо поставленный вопрос, который умудряется только затормозить то, что могло бы стать интересной дискуссией. Точно так же, как только книги не являются литературой, так и фильмы не могут являться только комедиями. Мы здесь для того, чтобы изобразить, чтобы отделить, опять же, средства массовой информации от жанра и спросить, в любом случае, когда у нас на самом деле есть журналистика (когда есть литература, когда есть комедия).

Веблоги, с точки зрения жанров, могут быть чем угодно, включая журналистику, но, конечно, есть те, которые являются журналистикой, не потому, что это блоги, а по другим причинам. Подобно тому, как пишущая машинка не превращает своего пользователя в писателя, так и система управления онлайн-контентом не превращает никого в журналиста.

С другой стороны, большинство блогеров, которые пишут о текущих событиях или высказывают политические мнения, как правило, не претендуют на звание журналиста, они даже предпочитают подчеркивать, что пишут личные мнения и не скрывают своих субъективных и частичных точек зрения, что как раз и является наиболее привлекательным аспектом блогов как средства массовой информации.

Некоторые уроки, которые старые средства массовой информации могут извлечь из новых.

1) Понимание журналистики как беседы

Разговор требует этого от собеседников, которые слушают друг друга и уважают друг друга. Научиться вести диалог со своей аудиторией - одна из задач традиционных СМИ.

2) Более личный подход к новостям.

Возможно, настало время для СМИ предположить, что личная точка зрения на новости - это одно из требований общества, которое им не удавалось выполнять. Читатели блога находят утешительным распознавание голоса, который не претендует на роль всезнающего и нейтрального рассказчика, а предполагает его личностный и субъективный характер.

3) Диверсифицирующие источники

Устоявшиеся средства массовой информации сталкиваются со спросом на обогащение репертуара традиционных источников за счет включения в него новых агентов общественной коммуникации. Обнаружение и мониторинг источников, разговоров и тенденций в сети привносит свежесть в традиционное информационное предложение.

4) Лучшее управление ошибками

Одной из излюбленных тематических особенностей партисипативных средств массовой информации является выявление и освещение ошибок и манипуляций в обычных средствах массовой информации. Средства массовой информации, основанные на широком участии, появились как своего рода "пятое сословие", взяв под контроль и критикуя традиционные средства массовой информации.

5) Изменение темпа

Онлайн-среда может работать только в режиме реального времени. Как и в случае интерактивности, управление в режиме реального времени в онлайн-изданиях также требует структурных изменений в СМИ.

6) Включение новых форматов и новых тем

Правильной стратегией восстановления и привлечения читателей среди самых молодых слоев населения является предложение информационного продукта, в большей степени соответствующего их обновленным потребностям.

Таким образом, вопрос о том, как быть в моментах, когда стоит вопрос о доверии или недоверии источникам информации, следует использовать критическое мышление. Почему?

Очень просто. Допустим, мы все считаем, что официальные СМИ ангажированы, доверие к ним находится на самом низком уровне. Телевидение, пресса, радио - все эти средства массовой информации не внушают доверия в результате своих неоднократных осечек. Вопрос лишь в том, что источники информации необходимы, а микро-СМИ могут быть еще более ангажированы и субъективны. И к ним нужно относиться еще более осторожно, нежели чем к официальным СМИ, которые во всяком случае не совершат фактологическую оплошность, будучи связанными юридическими обязательствами.

Поиск сотрудничества между блогерами и журналистами продолжается по сей день. Необходимо отметить, что нет абсолютного журналиста так же, как и нет блогера, который бы не возомнил себя немного журналистом.

До новых встреч на этом канале, дорогой читатель)