Найти в Дзене

Кто поджигает огоньки на болотах?

Сэм угрюмо посмотрел на него и передернувшись, догадался, зачем Смеагорл хотел до них дорыться.
– Ну, с меня мертвецов хватит! – сказал он. – Как бы нам поскорее отсюда слинять?
– Посскорее, да, да, посскорее, – сказал Горлум. – Посскорее и пооссторожнее, а то как бы нашим хоббитам не провалиться в болото к мертвецам и не засветить еще по свечечке. Ступайте след в след за Смеагорлом! Не смотрите на огоньки! Сейчас ночь. Автор задумчиво смотрит в окно, где виден лес, а в нем как раз небольшое болото. Сходить туда, что ли, и поискать огоньки, да-ссс... Обойдусь пока. Холодно, самоизоляционно, а в кабинете уютно. Лучше разберусь с причинами возникновения этих огоньков. А вот как наступит лето, так и придет время шастать по болотам для практической проверки гипотез, да-ссс, моя прелесть! Что это за огоньки бродят в ночи по болотам - есть несколько гипотез. Народная: это души утонувших, призраки, а так же всяческая нечисть типа кикимор заманивает путников в топкие места. Версия, надо сказа
Оглавление
Сэм угрюмо посмотрел на него и передернувшись, догадался, зачем Смеагорл хотел до них дорыться.
– Ну, с меня мертвецов хватит! – сказал он. – Как бы нам поскорее отсюда слинять?
– Посскорее, да, да, посскорее, – сказал Горлум. – Посскорее и пооссторожнее, а то как бы нашим хоббитам не провалиться в болото к мертвецам и не засветить еще по свечечке. Ступайте след в след за Смеагорлом! Не смотрите на огоньки!

Сейчас ночь. Автор задумчиво смотрит в окно, где виден лес, а в нем как раз небольшое болото. Сходить туда, что ли, и поискать огоньки, да-ссс...

Обойдусь пока. Холодно, самоизоляционно, а в кабинете уютно. Лучше разберусь с причинами возникновения этих огоньков. А вот как наступит лето, так и придет время шастать по болотам для практической проверки гипотез, да-ссс, моя прелесть!

Арт к «Властелину колец»
Арт к «Властелину колец»

Что это за огоньки бродят в ночи по болотам - есть несколько гипотез.

Народная: это души утонувших, призраки, а так же всяческая нечисть типа кикимор заманивает путников в топкие места. Версия, надо сказать, очень правильная потому, что полезная, охранительная: нечего ночами по болотам шастать. Да еще гоняться за блуждающими огоньками по кочкам да бочажинам.

Наука в двадцатом веке попыталась отринуть весь этот народный опыт, выработанный веками, и предложила свое объяснение. Да не тут-то было!

Научная версия гласит: это горит болотный газ, выделяющийся со дна болот. Он действительно содержит метан, соответсвенно, эти огоньки- просто горение метана в смеси с воздухом.

-3

Но меня с детства занимал вопрос:

А кто этот метан поджигает?

Несколько лет назад в журнале «Химия и жизнь» была опубликована статья: «Миф о самовозгорании болота» («ХиЖ», 2014, №6). Статья научная, тяжелая для не специалистов в химии. Но ее автор, с привлечением разных научных авторитетов, задается тем же самым вопросом: Кто поджигает метан на болотах? Или почему он вдруг самопроизвольно берет и воспламеняется?

Я не специалист в химии, у нас взаимная неприязнь, но основная идея статьи ясна. Кстати, там в качестве возможного виновника еще рассматриваются газы фосфин и дифосфин.

Все их вместе с метаном производят различные процессы гниения на дне болот, а именно анаэробные бактерии (которым не нужен кислород). Эти бактерии перерабатывают какие-то таинственные «фосфорорганические соединения» (очевидно, разлагающиеся останки животных и растительности) и выделяют эти газы. Газы накапливаются под илом, потом выбулькиваются на поверхность и..

-4

И вот тут опять мы упираемся в тот же самый вопрос: что их поджигает?

Метан: воспламеняется при температуре 537°С. Фосфин: 150°С. И наконец Дифосфин воспламеняется при температуре 20..30 °С. Виновник найден?

Однако в этой же статье рассматривается процесс: при выделении газа над поверхностью воды ему не хватает кислорода для горения. При смешивании с кислородом в воздухе.. его концентрация падает до величин, при которых воспламенения не произойдет. Автор статьи формулирует это так:
«Есть метан — нет кислорода, есть кислород — нет метана».

Болотный газ, вмерзший в лед. Если пробить дырку и поджечь - будет симпатишный факел
Болотный газ, вмерзший в лед. Если пробить дырку и поджечь - будет симпатишный факел

А вопрос про выделение дифосфина (и других легковоспламеняющихся газов) в болотах ставится под очень-очень большое сомнение. Не смогли доказать, что их выделяется достаточно для хотя бы слааабенького воспламенения! Только метана достаточно, но тогда откуда берется температура для воспламенения в полтысячи градусов?

Еще мне понравился вопрос, поднятый автором: почему в шприцах, которыми по всему миру берутся пробы газа в болотах, и которые потом доставляются в лаборатории при температурах куда выше, чем ночью а болотах, НИ РАЗУ не произошло воспламенения газов?

И еще. Народные наблюдения говорят именно о «блуждающих огоньках». Газы, насколько я понимаю, скорее «взрываются» и моментально сгорают, чем спокойно горят всю ночь, как фитиль свечки, да еще и перемещаются по болотам.

-6

Так кто (или что) поджигает газы на болотах?

И что поддерживает их равномерное горение, если это газы? Или постоянно поджигает в разных местах болота?
Нет ответа..

____________________
Текст: авторский.
Фото и рисунки: из открытых источников в интернете.

Мнения в комментариях можно высказывать любые, но корректная и вежливая форма на этом канале - обязательна.