Есть такой замечательный французский писатель. В его произведении, а дело происходит в 19 веке, некий молодой человек оказавшись один в Париже и располагая средствами, придумал такую игру. Он познакомился с артистами местного театра и предложил некоторым из них сыграть определенные роли.
Одному актеру он предложил сыграть роль его друга. Он платил ему ежемесячное жалование за то что тот проводил с ним время, ходил на светские мероприятия, обсуждал события, обедал и ужинал с ним. Герой делился с ним своими мыслями и переживаниями. В это роли был ряд ограничений. Другу нельзя было грустить, хандрить, отказываться слушать героя итд.
Затем одной актрисе герой предложил сыграть роль его жены. За соответствующую зарплату она должна была выполнять обязанности жены. Что касается интима этот вопрос в романе опущен. Но не это главное. Она должна была хорошо выглядеть, быть веселой и милой, встречать и провожать мужа, Заботится о нем , следить за его одеждой питанием и настроением, развлекать песнями игрой на фортепьяно и чтением стихов. Не докучать жалобами, всегда быть в хорошем настроение. Кроме зарплаты герой обещал дарить подарки если она будет хорошо справляться со своими обязанностями.
И таким образом герой проживал свою жизнь. Не буду углубляться в подробности, чем все у него закончилось, но вот какая мысль не дает мне покоя.
А ведь идейка то интересная. Если женщина в отношениях требует оплаты хотелок и содержания семьи, отчего бы не оговорить и правила поведения и общения. Если у мужчины много работы, то дома он хочет отдыхать в комфортных условиях. И если он оплачивает быт, то вполне имеет на это право. Как вы считаете?
Было бы здорово! Устроила скандал, штраф! Ужин не готов штраф! Голова болит выговор с лишением премии! А если косяки один за одним то приказ об увольнении! А еще в начале отношений испытательный срок. Прошла молодец, не прошла извини. Я понимаю, что звучит несколько необычно. На меня кинутся с воплями а как же любовь? что за гнусный капитализм и эксплуатация женщин? Но во первых любовь если она есть, то и вопросов не возникнет, поскольку влюбленным свойственно и заботится и понимать и принимать партнера. А если за любовью прячут манипуляции то и не любовь это. А про эксплуатацию, так это да. Но кто деньги платит тот и музыку заказывает. Разве не так?
А то прям сердце кровью обливается глядя как в некоторых парах, мужчина на благо семьи пашет как проклятый а супруга искренне считает, что это в порядке вещей. И вместо благодарности все время не довольна и только покрикивает. так иной раз хочется таким королевам корону лопатой подправить. ото из открытых источников
А как вы считаете? договорным отношениям есть место в реалиях? Или все как раньше на самотек и как получится?