Лично я свой выбор сделал давно, ещё в детстве, и никогда его не менял, и менять не собираюсь. Я коммунист, хоть и никогда не состоял ни в какой партии. Но большинство людей меняют свои взгляды реглярно, каждый раз, при этом, будучи абсолютно уверенными в своей правоте. То они коммунисты, то демократы, то есть капиталисты, то националисты, то социалисты, но не коммунисты... кто угодно, только не думающие люди.
Кого-то сейчас занесло и в такое политическое болото, как либертарианство. Хотя, как сказать, болото? Они обычные капиталисты, и принципиально ничем не отличаются от тех, кто сейчас в Кремле, или от того же Навального. Под "капиталистами" я в данном случае понимаю не владельцев капитала, — у большинства из либертарианцев его пока нет, и, скорее всего, никогда и не будет — а тех, кто выступает за капитализм. Просто, как и все капиталисты, они, если и хотят что-то улучшить для народа, то это для них второстепенная задача, и только для некоторой части народа, а главная — улучшить что-то для себя, то есть, получить либо власть, либо деньги. Отличаются от остальных они прежде всего тем, что малочисленны, слабы и вряд ли когда-то окрепнут. А потому, на незначительных, на мой взгляд, отличиях, выражающихся в ориентации на свою аудиторию, останавливаться смысла нет.
Тем не менее, у них есть своя аудитория, и какую-то часть народа они уводят в сторону от правильного пути, а потому, есть смысл объяснить людям что они из себя представляют, особенно, если учесть, что сейчас подвернлся очень хороший случай для этого. Они рассказали о себе сами, мне остаётся лишь процитировать их пост в Faсebook:
"Ситуация, в которой оказался российский бизнес из-за эпидемии, в очередной раз доказывает несостоятельность современного трудового законодательства. Государство обязывает бизнес содержать своих сотрудников, которые сидят дома и ничего не делают, в значит приносят не прибыль, а только расходы!
Единственно верным в этой ситуации был бы чистый рыночный подход, который даст работодателю возможность избавляться от сотрудников без компенсаций и последствий. И в России есть механизм, который позволит это делать, не нарушая законы - для этого нужно ввести режим ЧС.
Согласно закону, режим чрезвычайной ситуации позволяет работодателю свободно расторгать трудовые договора без каких-либо обязательств. Именно это может спасти малый и средний бизнес - ЧС позволит очистить российскую экономику в лучших традициях успешных реформ Гайдара, стряхнувших шелуху с неповоротливой машины совковой экономики.
Мы требуем немедленного введения режима ЧС по всей России, чтобы дать экономически полезному слою населения полноценно распоряжаться своими предприятиями, а наименее ценным сотрудникам дать стимул к саморазвитию и повышению своей эффективности."
Наиболее важные моменты выделены. Даже нечего добавить, они всё сами рассказали, если хотите убедиться, что это именно они, а не я придумал, то просто кликните по синему и перейдите на их страницу в Facebook.
А вот ещё один их пост от туда же:
"Московская мэрия хвалится тем, что помогает пережить кризис нищим и многодетным семьям, выдавая им продуктовые наборы для детей. Как обычно, в эту красивую картинку может поверить только недалекий совковый обыватель, который не понимает, как работает экономика.
Любая халява от государства не помогает людям, а только мешает — зачем устраиваться на работу, если твоих детей прокормит добрый мэр? Вот они и продолжают сидеть на шее других налогоплательщиков, свесив ноги. Что они делают, когда им мало халявной еды? Жалуются, ноют и просят еще, а не идут искать работу.
Государственные продуктовые наборы не способствуют саморазвитию, а только порождают только новую нищету. Их раздача государством — путь в никуда, в лень и пьянство на крепкой цепи бюрократии."
В целом, их точку зрения можно охарактеризовать как "падающего толкни!", которую когда-то "усовершенствовали" и взяли на вооружение фашисты.
Оригинал этой фразы, кстати, такой:
О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть!Все, что от сегодня, — падает и распадается; кто захотел бы удержать его! Но я — я хочу еще толкнуть его!Знакомо ли вам наслаждение скатывать камни в отвесную глубину? — Эти нынешние люди: смотрите же на них, как они скатываются в мои глубины!Я только прелюдия для лучших игроков, о братья мои! Пример! Делайте по моему примеру!И кого вы не научите летать, того научите — быстрее падать!
Это Ницше Фридрих Вильгельм "Так говорил Заратустра".
Точка зрения предельно ясна, и никакой другой трактовки тут быть не может — это начало фашизма. Но они в этом ничуть не уникальны, такое отношение к людям, в большей или меньшей степени, присущее любому капитализму — слабые должны пахать на сильных, и при этом, едва выживать, а сильные за счёт них жировать. Разница между капиталистами лишь в том, насколько тяжело должно быть слабым, и насколько жирно должны жить сильные. Любой капитализм — это начало фашизма, именно поэтому пропаганда так настойчиво и пытается внушить, что якобы капиталисты и коммунисты одним миром мазаны, рассказывая про репрессии, которые хоть и действително имели место быть, но не являются обязательной характерной особенностью коммунистов, чтобы скрыть свой фашизм.
Читайте также:
Как выглядели советские женщины, и какой была их жизнь
Могла ли гонка вооружений развалить Советский Союз
Причины вымирания российского села
и подписывайтесь на мой YouTube-канал