MOFC и опыт красоты, предпочтения, удовольствия и награды.
MOFC активен в различных условиях, из которых наиболее интересными в нашем контексте являются переживания, связанные с удовольствием, вознаграждением и гедонистическими состояниями. Связь переживания красоты с переживанием удовольствия и вознаграждения обычно обсуждается в философии эстетики, но без четкого вывода (Гордон, 2005). Это, пожалуй, не удивительно, потому что все три сливаются друг с другом, не имея четких границ между ними; неврологически активность в мофк коррелирует со всеми тремя переживаниями, что, возможно, отражает трудность субъективного разделения этих переживаний. Несовершенное различие между этими тремя понятиями также отражается в положительных ответах испытуемых-математиков после сканирования на вопрос, испытывали ли они удовольствие, удовлетворение или счастье, рассматривая уравнения, которые они оценили как красивые. Сомнительно, чтобы человек мог когда-либо испытывать красоту, не испытывая при этом чувства удовольствия и/или вознаграждения. Обратное неверно, поскольку нечто может быть переживаемо как приятное, полезное или предпочтительное, но при этом не переживается как прекрасное или вызывающее “эстетическую эмоцию"."Нейробиологически этот вопрос решается вокруг вопроса о том, коррелирует ли активность в одной и той же или разных частях мофк с этими различными переживаниями. Мофк представляет собой относительно большое пространство коры головного мозга с несколькими цитокрахитектоническими подразделениями, включая БА 10, 11, 12 и 32 (см. Обзор Kringelbach, 2005), а также БА 24 (который более правильно рассматривать как часть Ростральной передней поясной коры) и БА 25. Карты Бродмана являются полезными общими анатомическими справочниками, но не разграничивают функциональные области, и основные функциональные субидвиции могут быть найдены в пределах отдельных цитоархитектонических полей, таких как, например, BA 18 (см. Zeki, 1979). Вполне возможно, что, как и в случае латеральной орбито-фронтальной коры, будущие исследования могут подразделить mOFC на дальнейшие подразделения на основе связности состояния покоя или других критериев (Kahnt et al., 2012). Следовательно, любая ссылка на карты Бродмана является не более чем приблизительным руководством и должна быть предварительной. Наше разграничение (Ishizu and Zeki, 2011) поля внутри mOFC, поля A1, имеет преимущество в том, что оно разграничивает определенную кортикальную зону с относительно точными координатами и размерами, чья активность коррелирует с “эстетической эмоцией” и к которой можно относить другие функциональные парцелляции, как прошлые, так и будущие, с относительной точностью. Поле A1 mOFC имеет координаты MNI (-3, 41, -8) и диаметр от 15 до 17 мм (см. Ishizu and Zeki, 2011). Это относится к середине активной области mOFC в настоящем исследовании и, следовательно, должно быть расположено в пределах того, что мы определили как поле A1. На самом деле, если взять среднее значение двух горячих точек в кластере mOFC параметрического контраста красоты этого исследования (а именно -3, 45, -8), то окажется, что они расположены на расстоянии 4 мм от центра поля A1 в точке (-3, 41, -8). Обзор опубликованных данных показывает, что функциональные парцелляции не могут быть ограничены отдельными цитоархитектоническими подразделениями, включающими медиальную орбитальную стенку лобной коры. Не все полезные и приятные переживания активируют поле а1 мофк, которое занимает в основном БА 32, но, вероятно, распространяется на БА 12 ниже и ба 25 спереди. При этом предпочтение отдается напиткам (McClure et al., 2004), абстрактные и прогностические вознаграждения и кинетические паттерны do (O'Doherty et al., 2001; Готфрид и др., 2003; Zeki and Stutters, 2011), гедонический опыт еды, по-видимому, коррелирует с более латеральной частью mOFC, чем поле A1 mOFC (Kringelbach et al., 2003), в то время как опыт эротического удовольствия, по-видимому, коррелирует с областью дорсальной к нему (Sescousse et al., 2010) (см. Также Berridge and Kringelbach, 2013) для обзора. Эти приближения в настоящее время не позволяют сделать более окончательных выводов, даже с помощью таких метаанализов, как те, что были представлены Петерсом и Бюхелем (2010) или Кюном и Галлинатом (2012). Последние помогают обнаружить общие области мозга, активные при определенных переживаниях, но в настоящее время не способны точно определить, активны ли идентичные области, что потребует гораздо более детального анализа связей в исследованиях, использующих несколько различных категорий гедонистического опыта. Это относится даже к переживанию визуальной и музыкальной красоты. Хотя в сочетании анализ показывает, что существует общая часть А1 mOFC, что коррелирует как с опытом (Осака и зеки, 2011), перекрытие не является совершенным и не исключено, что различные подразделения, или, возможно, разных групп клеток в пределах одного общего подразделение, вербуются в разных опытов (см. Рис. 1 Осака и зеки, 2011). То же самое относится и к нынешним результатам по отношению к предыдущим активациям mOFC, которые коррелируют с опытом визуальной и музыкальной красоты. Очень тесное соответствие в активных областях для всех трех опытов не исключает того, что в поле а1 мофк все же могут существовать различные распределения или подразделения. Здесь также полезно подчеркнуть, как мы делали это в прошлом, что локализация деятельности в мофк, которая коррелирует с опытом математической красоты, не означает, что только эта область ответственна за опыт или лежит в его основе. Как мы показали здесь и в других местах, просмотр математических уравнений также приводит к активности в корковых областях, которые отличаются от областей, задействованных при просмотре картин, которые, в свою очередь, отличаются от тех, которые активны при прослушивании музыкальных отрывков. Общим фактором является активность в mOFC, когда красота в этих областях переживается, но mOFC не может действовать в одиночку; скорее он активен в сотрудничестве с другими областями, которые, как мы предполагаем, коллективно коррелируют с опытом красоты, полученным из различных источников.
Продолжение в части №9
Источники: https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00068
