Изучая психологию более 17-ти лет, а также занимаясь изучением животного мира в работе ветеринарного врача (со стажем 15 лет на минуточку) прихожу к мнению, что всё абсолютно всё в Мире устроено так, как это необходимо! Глупых, так же как и мудрых людей ровно столько, сколько необходимо иерархии в её первозданном понятии. Пропорции богатых и бедных такие же, какие угодны системе. Собственно говоря, у животного мира действуют те же принципы. И все на своих местах. То есть, существует некоторое равновесие, которое поддерживается за счёт равновесных сил самой природы. «Это же трансёрфинг», - скажете вы, и об этом давно рассказано. Ну кто читал – тот знает. Зеланд прекрасно обосновал и объяснил, ну хорошо, попытался объяснить существование и принцип работы законов природы и самой «природы», вселенной или как хотите, так и называйте. Можно даже сказать «некоего» Создателя Мира. Конечно, бывают перевесы в ту или иную сторону, но рано или поздно возвращается в первичное состояние. Но мне хо
Изучая психологию более 17-ти лет, а также занимаясь изучением животного мира в работе ветеринарного врача (со стажем 15 лет на минуточку) прихожу к мнению, что всё абсолютно всё в Мире устроено так, как это необходимо!
Глупых, так же как и мудрых людей ровно столько, сколько необходимо иерархии в её первозданном понятии. Пропорции богатых и бедных такие же, какие угодны системе. Собственно говоря, у животного мира действуют те же принципы. И все на своих местах. То есть, существует некоторое равновесие, которое поддерживается за счёт равновесных сил самой природы. «Это же трансёрфинг», - скажете вы, и об этом давно рассказано. Ну кто читал – тот знает. Зеланд прекрасно обосновал и объяснил, ну хорошо, попытался объяснить существование и принцип работы законов природы и самой «природы», вселенной или как хотите, так и называйте. Можно даже сказать «некоего» Создателя Мира. Конечно, бывают перевесы в ту или иную сторону, но рано или поздно возвращается в первичное состояние.
Но мне хочется о насущном, и более приземленном поговорить в этой статье. А именно о том, что люди бунтуют, или наоборот поддерживают кого-то, кто толкает идеи свободы и равенства между людьми в сословиях, между государствами и Мире во всем Мире. Но это чушь, знаете почему? Да потому, что человек высокого интеллектуального уровня просто-напросто живёт «дру-ги-ми» идеями и мыслями, и как уровнять то, что не уравняется, при том никогда? Все люди не станут богатыми и успешными, а, следовательно, никогда не будут довольны своей жизнью, потому что просто не потянут жить, именно жить в той реальности, в которой существует клан богатства и успеха. Да и богатые никогда не будут думать о бедных, ибо зачем? Я не говорю про интеллект, образование, интеллигентность, ибо среди обеспеченных (как и среди необеспеченных) людей так же есть и порядочные, и умные, и интеллигентные. Клановость или расовость всегда была, и как бы мы не боролись за права большинства, самому большинству это фактически и не нужно. И это доказывает история. История войн, культур и целых континентов. И самое главное - это доказывает и психология.
Поэтому мне странно (и даже смешно порой) читать статьи разных экспертов в политике, психологии и прочих, которые яро борются за то, чего никогда не произойдет. За Мир во всем Мире, за свободы большинства. Видимо, пытаются завоевать авторитет среди публики. Равенства не будет и точка! Необходимо прописывать законы о толерантности, но и они по своей сути мало чего гарантируют. Есть силы неподвластные нам, и только они способны влиять, но по уже известному принципу равновесия системы. У меня всё, спасибо!
Пишите комментарии и ставьте лайки, если было полезно!