"А ты не задумывалась, почему он тебя бьет? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?"
Так сказала Тодоренко в интервью. Общественность ее осудила и призвала покинуть медиа пространство. Журнал Glamour тут же лишил ее звания «Женщина года». Pepsi свернули рекламную кампанию с ведущей. На подходе, как я понимаю, J7 и Pampers. И в сети это самая обсуждаемая новость.
А что если посмотреть на ситуацию с других сторон?
Что на самом деле хотела сказать Регина Тодоренко?
Давайте честно. Ее фраза ≠ «Я – за насилие над женщинами» или «Ты сама виновата, что он тебя бьет» и даже не «Я оправдываю насильников». Это неудачно сформулированная мысль о том, что если тебя бьют, ты не должна терпеть, ты должна руки-в-ноги и бежать. А если ты этого не делаешь после первого раза, то ты развязываешь руки абьюзеру сделать это еще раз, потому что он уже понял, что ему за это ничего не будет и вошел во вкус.
Это очень коротко и поверхностно, но давайте сейчас не будем погружаться в эту тему, так как фокус сейчас на другом.
Почему тогда общественность так взъелась?
Почему не было такого скандала, когда, например, правительство принимало законопроект о декриминализации домашнего насилия? Почему тогда все сидели с головой в *опе, а сейчас вдруг резко обозначили свои гражданские позиции?
Наверное, чтобы возразить правительству нужны та самая гражданская позиция, самоуважение и «яйца». А чтобы выразить свое «фу» медиа личности нужен только интернет и пальцы, которые ловко скользя по экрану смартфона, четко сформулируют наше отношение к этой «п» и «х».
А судьи кто?
Вам не кажется странным, что люди, которые особенно яростно порицают слова Тодоренко о насилии, по сути сами сейчас занимаются травлей. Регина озвучила свои мысли вслух, она теоретически рассуждала об острой проблеме. А общественность рассуждать не стала, она не просит объяснений или извинений – она мгновенно вынесла свой безапелляционный вердикт и «жаждет крови». Что из этого хуже и кто прав – решать вам.
Лично я Регину Тодоренко не осуждаю и не оправдываю. У каждого человека есть право на свое мнение, даже если оно не совпадает с мнением большинства, а иногда и здравым смыслом. Каждый человек вправе высказать и объяснять свою позицию. Каждый человек вправе наступать на грабли. Только вот парадокс: свои ошибки мы прощаем и забываем, а если ошибается кто-то известный и успешный – тут уж мы этого так не оставим…