Давеча известный украинский журналист, политик Анатолий Шарий выпустил очередной ролик. Отдельно интересен он предвыборной агитацией, с которой начинается видео. Сюжет таков.
Киношный полумрак. Человек похожий на Сталина в кабинете 30-х годов СССР закуривает трубку. Стук в дверь, входит служивый и докладывает: "Анатолий Анатольевич, (имя, отчество самого Шария) активисты снова напали на суд".
— 15 лет — неспешно отвечает Шарий/Сталин.
Через минуту снова с доклад — активисты поставили на колени водителя маршрутки.
— 20 лет лагерей — невозмутим Анатолий Анатольевич.
Ещё через минуту сцена повторяется — Анатолий Анатольевич, активист убил человека и говорит, что это самооборона.
— расстрелять — по-киношному чеканит Шарий/Сталин.
Ролик в лучших традициях кинематографа. Образ, игра, колорит, обстановка. Всё художественно, запоминается.
И это весьма любопытно. С чего вдруг такой недвусмысленный предвыборный посыл? Ведь Анатолий Шарий не только ярый западник, но и открытый антисоветчик (то бишь русофоб. Пока формула сбоев не давала).
О Сталине он вообще не раз отзывался(9.20) как об исторической фигуре "со знаком минус" и в лучших традициях пропаганды Запада сразу сравнивал его с Гитлером.
Впрочем, время идёт, а Шарий человек умный, любит разбираться. Рассказывал, что стал почитывать о Сталине не только книжки Эдика Радзинского, но и более серьёзную литературу. Видимо помогло, ведь чем больше знаешь, тем лучше понимаешь. И в 2018 Анатолий уже говорит(39.10) не приплетая Гитлера, что "Отец народов" фигура просто неоднозначная.
И вот 2020 год. Предвыборный ролик Шария, где Сталин совсем не "равно Гитлеру", а наоборот — равно самому Анатолию. Это показательно.
Как могло произойти, что радетель всевозможных свобод, ярый антисоветчик сам использует образ ненавистного Сталина? Да ещё в предвыборной рекламе, да ещё ни что иное, как непременно киношное "расстрэлять".
Есть поговорка — умный учится на чужих ошибках, дурак на своих. Пусть Анатолий отнюдь не дурак, но видимо не смог изучить эпоху Сталина (ту сложную эпоху перелома истории) достаточно, чтоб иметь о ней объективное представление.
Для понимания Шарию потребовалось своими глазами, ежедневно наблюдать, что творится на Украине после Майдана. А ведь Майдан — просто пшик, в сравнении с эпохой слома, тех перемен после двух революций и гражданской войны в Российской империи.
Ни общественно-политический строй, ни формат государства, ни экономические отношения на Украине не поменялись. Лишь свергли президента Януковича и выбрали майданного Порошенко (министра этого самого Януковича), который поддержал евроассоциацию и подавление несогласных.
Но даже этого хватило, чтоб поднять в стране "такую муть", что наблюдая хаос, спустя 6 лет Шарий в предвыборном ролике рекламирует киношное "расстрэлять".
Рискнём предположить, может Анатолий понял, что в истории есть сломы, которые приводят к непоправимым последствиям, поднимают неуправляемое "цунами" порождая хаос. И нет другого выбора, кроме как обуздать его. Иначе велик риск потерять страну.
Другими словами — революция всегда пожирает своих героев. Так было в Англии, так было во Франции, так было и в России. Причём тут лично Сталин, который виноват лишь в том, что стал главой страны в то время, понять довольно сложно.
Объективные законы отменить трудно. Не было бы Сталина, другому пришлось бы прекращать революционный водоворот, отстраивать страну, готовить её ко Второй мировой войне.
Теперь подтверждает это и свободолюбивый Анатолий. Свобода — вещь отличная. Но видя, что за силы высвободил Майдан, даже спустя 6 лет Анатолий взывает почему-то не к любимой свободе, а к образу Сталина...
п.с. Нетрудно догадаться, что делал бы Шарий, окажись на месте Иосифа Виссарионовича.