Дима БЫКОВ: «Пресса на то и пресса, чтобы её играли и ею пользовались»

484 прочитали

Готовя материал для очередного сборника мемуаров, нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад: коллега вел тогда авторскую передачу на СИТИ-ФМ. До «болотных» потрясений, кстати, дело было.

Фото Александра Шпаковского
Фото Александра Шпаковского

Дмитрий Быков: Гость этого часа без преувеличения легенда цеха, один из тех журналистов, которые создали современный облик российской прессы, Евгений Додолев. Женя, здравствуй.

Евгений Додолев: Привет.

Жень, а есть ли хоть какая-то надежда сделать то, что ты мечтаешь сделать всю жизнь, и делаешь, в общем, как мне кажется, временами, – умный, жёлтый таблоид? Это возможно – интеллектуальная желтизна – или это в России никогда не получится? Всегда сваливается туда-сюда.

Мне кажется, что это возможно, что у издания для «новых умных» у него есть ниша. Опять же, это не будет тираж, соизмеримый с тиражом того же «Собеседника», в котором ты работаешь. Но то, что такое издание, таблоид такого рода может стать таким тренд-сеттером, то есть вот он сможет устанавливать…

– Законодателем, конечно.

Законодателем каких-то тенденций в журналистике, я думаю, что да, что это… Мне кажется, есть потребность в таком издании.

Фото Семена Оксенгендлера
Фото Семена Оксенгендлера

– Мы понимаем, что новая гласность в России неизбежна. С чего бы ты её начал, и как она будет развиваться?

– Поскольку это гласность-дубль, то по-любому, как ты знаешь, она обречена на то, чтобы стать фарсом. Поэтому…

– Ну, знаешь, этих фарсов уже у нас было, начиная с 60-х годов XIX века.

– Дело в том, что у меня чёткие совершенно ассоциации с гласностью горбачёвской, с гласностью 1.0, с тем, что я был некой пешкой. Точнее сказать, я был таким хунвейбином агитпропа, то есть я…

– Ты был неким ферзём агитпропа.

– Не ферзём, нет, нет. Конечно, мы были пешками какими-то и нами играли, и нами пользовались, поэтому…

1992
1992

– Женя, но пресса на то и пресса, чтобы её играли и ею пользовались.

– Нет. Ну, как? Она позиционируется как власть №4. То есть пресса может быть орудием манипуляции, она может пользоваться другими и что-то делать. Во всяком случае я знаю, что люди, которые пробивали брешь в советском агитпропе, те, которые, собственно, были солдатами гласности, они в большинстве своём были очень наивными, если не сказать глупыми романтиками.

– Конечно.

– Я был таковым.

Я нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад-4
Я нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад-5
Я нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад-6

– Да. Ну а сейчас есть ещё такие люди?

– Нет. Рекрутировать можно таких людей, но сейчас всё-таки новое поколение журналистов. Они в чём-то хуже, а в чём-то лучше.

– Но они больше понимают процесс, конечно.

Фото Александра Шпаковского
Фото Александра Шпаковского

– Да. Они совершенно в массе своей коррумпированы, поэтому никакого пассионарного потенциала у гласности №2 нет.

– Это-то понятно.

– Она должна быть хорошо и добротно проплачена.

А речь про умный таблоид Дмитрий завёл потому что мы 20 лет назад делали с ним МОСКОВСКУЮ КОМСОМОЛКУ (про неё уже здесь рассказывал).

Я нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад-8

Дмитрий Быков: «Не педалируйте собственного еврейства»

Я нашел интервью, которое дал Дмитрию Львовичу Быкову лет десять назад-9