В попытке предотвратить распространение COVID-19, инспекторы национальных парков закрыли Yellowstone и Grand Teton. В штате Орегон закрыты государственные парки, национальные парки и ущелье реки Колумбия.
Между тем в штате Нью-Йорк, эпицентре вспышки, государственные земли остаются в основном открытыми. Итак, кто отвечает за принятие решений о том, какие государственные земли остаются доступными, а какие-закрытыми?
Ну, это довольно сложно. Короче говоря, судьба каждого типа государственных земель зависит от управляющего органа этой земли. Таким образом, государственные земли остаются открытыми или закрываются губернатором каждого штата. Национальные леса контролируются директорами, а само агентство находится в ведении Министерства сельского хозяйства США. Национальные парки, земли BLM, убежища и памятники находятся в ведении Министерства внутренних дел США, которое возглавляет министр Дэвид Бернхардт.
В прошлом месяце Бернхардт объявил о плане временного отказа от всех сборов за вход в национальный парк, чтобы облегчить американцам доступ к общественным землям во время пандемии.
Сейчас по меньшей мере 100 из 419 национальных парков закрыты , между тем, по меньшей мере семь сотрудников NPS дали положительный результат на коронавирус, и было некоторое давление, чтобы закрыть все национальные парки.
“Уже налогом Парк Рейнджерс вступая в контакт с сотнями посетителей, средств индивидуальной защиты ведется по талонам и только для оказания неотложной помощи и сотрудники парка призывают больных, потому что они перестали чувствовать себя в безопасности, идя на работу,” Тереза Pierno, президент и генеральный директор Национальных парков охраны природы об этом говорится в сообщении на 2 апреля. Помимо защиты персонала парка, другая серьезная проблема заключается в том, что путешественники могут принести вирус в небольшие сельские общины, расположенные вблизи национальных парков. Эти общины могут не иметь медицинского потенциала для борьбы со вспышкой заболевания. И во многих сельских общинах, популярные общественные земли являются огромными туристическими приманками. Но вместо того, чтобы приказать полностью закрыть все парки (или всю землю DOI, если на то пошло) Бернхардт сказал, что он хочет полагаться на руководство местных чиновников и работать с 60 уполномоченными медицинскими работниками DOI.
"Прежде всего, мы будем следовать местным рекомендациям по здравоохранению”, - говорит он. "Здоровье-это действительно местная проблема. Поэтому мы будем прислушиваться и прислушиваться к тому, что говорят местные чиновники здравоохранения. Если нет местного руководства, мы будем смотреть на то, что такое государственное руководство. Если нет никакого государственного руководства, мы будем следовать руководству CDC. И тогда президент добавил к этому руководству свои собственные пункты, а это группы не более 10 человек. Так что если вы ищете доктрину о том, как мы собираемся управлять общественными землями, это так. И мы собираемся убедиться, что то, что мы делаем, безопасно для наших посетителей и наших сотрудников.”
23 марта Outdoor Life сообщила, что NPS рассматривает вопрос о закрытии Йеллоустона после запросов от местных сотрудников здравоохранения.
“Наша общая способность реагировать на продолжающуюся вспышку COVID-19 будет значительно осложнена и поставлена под угрозу прибытием тысяч туристов в наше сообщество", - сказал Мэтт Келли, офицер здравоохранения в округе Галлатин, штат Монтана. “Вам необходимо понять, что Йеллоустон-это не просто обширная открытая местность. Это огромная туристическая достопримечательность, которая привлекает миллионы людей в наши общины со всего мира. Большинство из этих туристов собираются в центрах для посетителей, комнатах отдыха, сувенирных магазинах, ресторанах и парковых достопримечательностях.”
24 марта НПС опубликовал пресс-релиз, в котором говорится: “с этого момента национальные парки Йеллоустон и Гранд-Титон закрыты для всех посетителей парка до дальнейшего уведомления. Гостям не будет разрешено посещать ни один из парков.”
Поскольку государства начинают рассматривать возможность отмены своих заказов на пребывание дома, погода становится лучше, и американцы получают возможность покинуть свои дома, закрытие государственных земель, вероятно, будет по-прежнему проблемой горячей кнопки в течение всего лета. Так почему бы просто не закрыть их все? Если существует какой-либо риск COVID-19, связанный с общественным землепользованием, почему бы не смягчить его?
Короче говоря, это потому, что так не должно работать Управление государственными землями. Наши общественные земли обширны и разнообразны, как и общины, которые полагаются на них. То, что работает в одном месте, потерпит неудачу в другом. Предполагается, что управленческие решения должны основываться на наилучших имеющихся научных достижениях, учитывать интересы всех заинтересованных сторон, особенно местных, и обеспечивать экономию ресурсов при одновременном обеспечении доступа к ним.
"Миссия парковой службы-это сохранение и наслаждение", - сказал Бернхардт. “Для того чтобы мы выполнили свой уставной долг, мы должны поддерживать и то, и другое, если сможем.”
Последний пункт здесь - более философский.
“Есть также элемент обеспечения свободы и возможностей для людей", - сказал Бернхардт.
Государственная земля принадлежит народу; ею управляет только правительство. В то время как все мы отказываемся от личных свобод (добровольно или нет), полное закрытие миллионов акров общественных земель, которыми мы все по праву владеем, имеет обертон правительственного вмешательства, даже если это происходит во время пандемии. Прямо сейчас граждане должны видеть, что их местные, государственные и федеральные органы власти принимают детальные подходы к сложным проблемам. Более того, имея общественную землю, чтобы избежать дает нам шанс восстановить наше психическое здоровье. Потому что нам понадобится много мужества и решимости, чтобы бороться с КОВИД-19 в долгосрочной перспективе.
И мы, люди, тоже должны внести свой вклад, следуя законам, оставаясь рядом с домом, используя здравый смысл и используя наши общественные земли таким образом, чтобы не подвергать риску других. Это потребует доверия с обеих сторон, как и любое хорошее решение по управлению государственными землями.