Всем доброго времени дня, будучи работником сферы образования, мне за последнюю неделю буквально завалили телефон, сообщениями подобного содержания.
Сначала это были пересылки аудиосообщений в вотсапе, где сестра подруги чей то тети работает в министерстве и владеет информацией, которая недоступна простым смертным.
Потом сразу несколько человек прислали видео Кати Гордон, в котором она критикует всех. Власть, Навального, мин просвещения итд. Сводит свой монолог к цифровому рабству. Стоит якобы за всем этим Г. Греф.
В общем меня попросили прокомментировать данный вопрос.
Будет ли переход на дистанционку, и если будет, то когда? Будет ли цифровое рабство и деградация? Попробуем разобраться.
Ну что могу сказать, со многим согласен, но не со всем. Она выдвинула тезис : цифровое рабство, но не пояснила, что имеет ввиду. В России или во всем мире? Если в России, то более менее ее ход мыслей понятен. Если мир весь брать, то это бред. Половина мира до сих пор в аграрном и индустриальном обществе живут, и слышать не слышали ни про какой интернет или банковские карты. Если берем Россию и позицию Грефа, то есть доля истины. Ну давай по полочкам
1. Она говорит что Греф и Мишустин всячески пытаются перевести все социальные процессы в дистанционный формат. Согласен такое я тоже вижу. Но тут другой вопрос, получится ли? Образование убить получится, уже давно убили. А так, половина страны без интернета в сельской местности живут и так зомбированы зомбоящиком. Поэтому смысла не вижу усугублять и без того кризисную ситуацию и выводить людей на протесты. Социальный бунт уже давно созрел, он ждет спускового крючка. Я думаю сейчас под шумок просто опробуют дистанционку на будущее, но реализовать ее смогут только в случае стабильности социума. Сейчас это крайне опасно. Я думаю там не все дураки и это понимают.
2. Насчет Навального согласен отчасти. Я очень давно за ним слежу, как он развивается, что делает. Он действительно может использоваться как средство контролируемого протеста, но есть одно но. Она говорит о нем только в негативном плане, я же вижу большие плюсы в его деятельности. Он гениальный блогер, у него сильная структура ФБК. Они делают годные расследования. И добрая часть людей, открыла глаза на масштабы трагедии, которая твориться в стране, как раз благодоря Навальному. Он палка в колесе, власти он выгоден, но по сути он двойной агент, и выбор может сделать в любую сторону.
3. От себя добавлю.
То что сейчас происходит, скорее форсмажор которым пытаются воспользоваться в меру своей распущености. Государство сейчас ведет себя жалко, видно что они стоят перед проблемой, перед которой не стояли много лет. Нас всех усыпила стабилтность, мы срослись с ней, думали что перемены это что то далекое и не про нас. Я всегда говорил, что стабилтность, или застой, это декаданс! Это вредно для госудаства. После долгих лет застоя всегда начинаются перемены, открываются новые ниши, идет перестройка центров влияния. Наша задача сейчас анализировать и пытаться понять, куда ситуация повернет, и быть готовым. А эти перемены уже начались, 2020 год войдет в историю.
Вот такой скорый анализ получился.
Вывод: власть прощупывает эту возможность, вброс от Матвиенко и Грефа уже сделан. Сейчас политтехнологи будут смотреть на реакцию. От этой реакции будет зависеть скорость принятия решений. Но все же, ближайшие лет 5, никакого перехода к дистанционке не будет. Страна элементарно не может себе этого позволить. А как дальше дело пойдет покажет время.