4 подписчика

Версии происхождения коронавируса SARS-CoV-2

Фото взято из открытого источника.
Фото взято из открытого источника.

Ухань – город, который в последние месяцы стал известным практически каждому жителю планеты, ведь именно отсюда начала свое смертоносное шествие новая инфекция, вызывающая заболевание Covid-19. Согласно одной версии, «нулевым» пациентом стала продавщица рыбы с местного рынка морепродуктов. Вирусом женщина заразилась от животных (предположительно, летучих мышей) и впоследствии, не ведая того, распространила заразу среди людей, с которыми близко общалась дома и на работе.

По другой версии инфекция была искусственно создана либо в Институте вирусологии Уханя, расположенном рядом с упомянутым рынком, либо в лаборатории Wuxi Farmatechs Incorporated, находящейся в том же городе и финансируемой Джорджем Соросом, миллиардером из США. У обоих вариантов есть как свои сторонники, так и противники. К тому же, и первые, и вторые попытались доказать свои версии.

Вирус создан искусственно

В лабораторном происхождении инфекции уверен вирусолог из Франции Люк Монтанье, чье имя стало известно в 2008 году, когда ученый был удостоен Нобелевской премии. По словам исследователя, в структуре SARS-CoV-2 присутствуют частицы ВИЧ. Историю о том, что инфицирование людей произошло в результате контакта с дикими животными, Монтанье считает не более чем выдумкой и на 100% уверен в том, что вирус синтезирован в одной из уханьских лабораторий.

Вирусолог из Франции Люк Монтанье. Фото взято из открытого источника.
Вирусолог из Франции Люк Монтанье. Фото взято из открытого источника.

Ученый обратил внимание на давние публикации в CNews, из которых видно, что создание вируса началось в начале XXI столетия. Монтанье делает акцент на том, что до него другие исследователи также обращали внимание на связь генома последнего коронавируса с ВИЧ. Ранее подобные выводы пытались обнародовать вирусологи из Индии. Скорее всего, это произошло в процессе работы над созданием вакцины от ВИЧ.

Представитель китайского МИД Чжао Лицзянь. Фото взято из открытого источника.
Представитель китайского МИД Чжао Лицзянь. Фото взято из открытого источника.

В середине апреля 2020 года представитель китайского МИД Чжао Лицзянь в своем комментарии, сделанном по поводу версии Монтанье, заявил, что она не правдива, поскольку не подкреплена доказательствами. Но мнение нобелевского лауреата поддерживают многие другие ученые со всего мира. В их число вошел и доктор-вирусолог из США Алан Кантвелл, взявший за основу результаты 107 протоколов опытов, которые проводились в лабораториях. Ученый пришел к выводу, что с изначальным штаммом возбудителя атипичной пневмонии на протяжении 25 лет проводилось множество манипуляций. Доказательства этого ученый разместил на медицинском сайте PubMed.

Доктор-вирусолог из США Алан Кантвелл. Фото взято из открытого источника.
Доктор-вирусолог из США Алан Кантвелл. Фото взято из открытого источника.

По словам Кантвелла, ему удалось довольно быстро обнаружить, что в последнее десятилетие генетики стремятся изменить начальный генетический материал коронавируса с целью создания вируса-мутанта, обладающего патогенным действием. Этим обстоятельством и объясняется тот факт, что исследователям удалось подозрительно быстро выявить возбудителя новой инфекции.

Результаты исследований Джеймса Лайонса-Вайлера, другого ученого из США, позволили сделать заключение, что конкретный фрагмент ДНК вируса, который в данное время бушует на планете, мог быть синтезирован только в лабораторных условиях! Подтверждением данной версии можно считать и то, что патентным бюро КНР в официальном порядке был зафиксирован факт получения генетических модификаций коронавируса путем синтеза.

С «теорией всемирного заговора» не согласны другие ученые

А вот исследователи из США и Австралии уверены, что инфекция, вызывающая Covid-19, появилась и видоизменялась до своего теперешнего состояния исключительно в процессе эволюции. По утверждению ученых, вирус не мог быть создан искусственным путем. Следовательно, слухи о синтезе коронавируса и большом заговоре (в этом плане озвучивалось несколько вариантов: и Поднебесной против всех остальных государств, и стран Запада против Китая, и США против всего мира) – это всего лишь ничем не обоснованные предположения.

Специалисты, произведя анализ структуры нового вируса, не выявили ничего, что бы подтверждало факт внесения изменений, необходимых для его создания. По словам иммунолога Кристиана Андерсена, входящего в состав исследовательской группы, свои выводы о естественном происхождении нового вируса ученые сделали после сопоставления всех генетических данных ранее известных коронавирусов с данными о структуре Covid-19.

Ученый пояснил, что со значительными вспышками коронавирусных инфекций человечеству пришлось уже дважды столкнуться в начале текущего столетия: в 2003 году в Китае бушевал SARS, а в 2012 году на территории ближневосточных государств был подавлен вирус под названием MERS.

В случае искусственного создания инфекции ее «творцам» требовалось бы использовать молекулярную структуру у одного из ранее известных вирусов. А именно у такого, который способен довольно эффективно поражать организм человека. Но так как SARS-CoV-2 характеризуется уникальным строением, то есть, совершенно не имеет аналогов, то можно с уверенностью сказать, что он возник естественным путем. Кроме того, его структура во многом походит на коронавирусы, обнаруженные у панголинов и рукокрылых. Это является еще одним подтверждением того, что инфекция развилась в организмах животных и совершила «переход» от них к людям на территории Китая.

Панголин. Фото взято из открытого источника.
Панголин. Фото взято из открытого источника.

Вирусолог Джесси Голдинг из Независимого Королевства, который был приглашен для дачи независимой оценки совместной работы австралийских и американских исследователей, считает, что благодаря этой работе наконец-то будут пресечены попытки спекуляций, касающиеся не природного происхождения коронавируса SARS-CoV-2.

Рукокрылый. Фото взято из открытого источника.
Рукокрылый. Фото взято из открытого источника.

Это мнение поддерживает и Юань Чжимин, который возглавляет Уханьский институт вирусологии. По его словам, к настоящему времени наука не накопила достаточного количества знаний и опыта, позволяющих синтезировать инфекции, схожие с коронавирусом нового типа.

Какой же из озвученных версий верить? Это, скорее всего, покажет время, а может даже и тщательные расследования серьезных служб. Нам, рядовым гражданам, остается терпеливо ждать и неукоснительно соблюдать правила карантина.