Сталин
Ни как наши либералы не могут расстаться с любимейшей темой - режим кровавого диктатора И.В.Сталина. Хочется уже расставить все точки над и, и оставить дальнейший разбор дел этих историкам.
Несколько лет назад помогал я одному товарищу , по мере сил, составлять книги памяти района. И заходили у нас неизбежно разговоры о репрессиях. И убеждал меня мой товарищ, что размеры репрессий тех сильно раздуты средствами массовой информации, с целью опорочить советский строй и ком.партию перед очередными выборами; за все годы пострадали только около 4-х процентов населения страны. Надо иметь в виду еще и то обстоятельство, что далеко не все посаженные, расстрелянные были невинными овечками . Страна находилась в кольце враждебных государств и если наши разведчики работали в этих странах, то и их шпионы забрасывались на территорию СССР. Внутренняя контрреволюция: бывшие всех мастей, «кулаки», белогвардейское подполье - все создавали враждебные организации, вели подрывную работу. И молодое государство должно было защищаться, не брезгуя при этом и не совсем законными средствами. Иначе было не выжить. А в послевоенный период лагеря значительно пополнились предателями, полицаями, власовцами, и разнообразными «лесными братьями», законность осуждения которых не вызывает сомнения.
Да, все это так и было. И я уже соглашался с доводами товарища; соглашался пока не добрались мы до страшного тридцать седьмого года. Тут мое согласие закончилось; потому что в книгах пошли нескончаемой чередой фамилии кузнецов, плотников, счетоводов, рядовых колхозников, иногда преклонных лет , взятых по одной и той же, печально знаменитой 58-ой статье . Дата ареста, дата суда, дата расстрела в городе Камень на Оби, Барнауле или Славгороде - на все про все две, редко три недели. И наконец дата реабилитации за отсутствием состава преступления. (Реабилитация в пост. сталинском СССР, правда проводилась массово, без разбора конкретных дел. Так что реабилитированными вероятно оказались и действительные преступники). Расстреляны практически все священники деревенских наших церквушек:, потому что церковь относилась враждебно к большевикам, как к безбожникам.
Отец так вспоминал это время – Ложишься спать, был сосед – поговорили через плетень, покурили; утром встал – нет соседа. Куда подевался?! Шепотком говорят – Взяли по линии НКВД . – Все ночами брали. И все, ни слуху ни духу. Сколько мужиков взяли, а сколько вернулось? –
Какие там к черту контрреволюционеры и шпионы. Просто Сталин держал в страхе всю страну, все население от Москвы до самых до окраин, от дедушки Калинина ( у «всесоюзного старосты» сидела в лагере жена) до последнего конюха в селе Капустинка.
Достигалась эта задача одним простым, но очень эффективным способом: ни что не давало гарантий безопасности: ни беззаветная преданность делу Ленина – Сталина, ни заслуги перед страной, ни высокие посты, ни сотрудничество даже с органами НКВД, ни служба даже в самих органах – ни что! Все «ходили под Богом», любого человека без исключения могли «взять» в любое время, посадить, а то и расстрелять.
По данным газетенки «Голос хлебороба» за октябрь 2017 , за период с 1919 по 1965 г.(?) в Баевском районе по политическим мотивам подверглись репрессиям 654 чел. , из них по приговору троек расстреляно 140 чел. В процентном отношении к населению района число незначительное, но вполне достаточное для того чтобы держать весь народ в постоянном напряжении .
Для чего это было нужно стране ? ( Как Господь попустил?) Этого мы знать конечно не можем, но сделать ряд предположений, более - менее близких к истине, думаю имеем право. Первое – История показала, что диктаторские режимы более приспособлены к войнам, более живучи, чем демократические. Действительно, если бы страна пошла по пути «буржуазных демократий», смогла бы она в кратчайшие сроки восстановить порушенное хозяйство, создать индустрию, сильную армию. Разве выдержала бы она чудовищный удар фашистской военной машины? Думаю, нет. Личные заслуги И.В.Сталина в этом смысле велики и неоспоримы.
За примерами далеко ходить не приходится. С начала перестройки прошло около 30-ти лет, а что сделано? Разрушена промышленность, сельское хозяйство; страна выжила с большим трудом, в мирное время, и то лишь благодаря советскому запасу прочности.
(Необходимость жесткой диктатуры в тяжкие для отечества времена понимали например в древнем Риме. Существовал закон по которому в случае смертельной опасности для государства избирался, назначался диктатор, пользовавшийся неограниченной властью. Он мог мобилизовать в войско кого угодно, собрать любую армию, казнить и миловать без суда, конфисковывать имущество и т.д. Полномочия его прекращались через полгода. По окончании срока своего диктаторства он был обязан дать отчет о своих делах. Становился обычным гражданином Рима, коего можно было привлечь к суду праведному, в том числе и за дела во времена его диктаторства. Институт этот показал свою высочайшую эффективность. И не раз благодаря ему бывал спасен великий Рим от неизбежной казалось бы гибели. Здесь интересны два момента: первое – абсолютная власть полученная талантливым , достойным человеком приводит к наилучшим результатам правления, особенно «во времена невзгод и бед народных». Второе - судить власть имущих следует при их жизни, а не после смерти «дергать за хвост мертвого льва». Чем мы в настоящее время собственно и заняты.
Кстати о демократии. Думаю не бывает буржуазной демократии; капитализм и народовластие две «вещи несовместные», как «вода и пламень». Плутократия, бюрократия, власть мафии – все что угодно только не народовластие. Какая там власть у нашего народа сегодня – лапша на ушах; а настоящая власть естественно у того кто богат.
Однако, Сталин, как ни странно, нанес чувствительный урон святому делу строительства коммунизма. Ведь и сегодня своры бесчисленные антикоммунистов черпают аргументы в делах давно минувших дней и приводят бесконечные примеры зверского якобы лица коммунизма опять же из сталинской действительности. А честным людям вроде бы и крыть нечем.
Но не это главное. Беда в том, что эти суды и приговоры советские люди должны были приветствовать, одобрять и всячески превозносить социалистическую законность, и славить борцов с врагами народа. Вот что гнусно – ложь. А большевики победили благодаря тому, что всегда говорили правду народу, какой бы горькой она ни была.
Как бы ни была велика роль великого Сталина в истории: готов признать, что без Сталина СССР вовсе мог погибнуть в мировой войне и что был то политик семи пядей во лбу и великий организатор; не могу оправдать страданий сотен тысяч жертв «необоснованных репрессий», не могу оправдать рабскую, холопскую преданность «родному отцу, горячо –любимому вождю всех народов, вдохновителю всех побед» и пр. Преданность, истинной причиной которой являлся страх, вечный страх за свою жизнь, страх за своих родных и близких.
При этом не смею утверждать, что я в аналогичных условиях вел бы себя по-другому, слаб человек.
Хотя заслуги вождя велики. Достаточно общеизвестного факта- Сталин принял страну разрушенную, разоренную мировой и гражданской войнами, аграрную, использовавшую в основном энергию мозолистых рук, да конную тягу, с безграмотным населением. А сдал великую ядерную державу с мощной современной промышленностью, с поголовно грамотным населением, с миллионами библиотек, институтов, театров и т.д. Все создано за 53 – 24=29 лет. Четыре из которых ушли на самую страшную войну в истории человечества. (Сравните с Путинским правлением). Факт на лицо, как любил выражаться Л.И.Брежнев.
Замечу еще, современные блюдолизы, СМИ и псевдоэлита, восхваляющие Путина и очерняющие великое советское прошлое нашей родины, родные братья тех людей, что создавали культ личности Сталина. Как говорится кровь от крови и плоть от плоти.
Анна Ахматова
ЗАЩИТНИКАМ СТАЛИНА
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
Маркус Вульф . Глава «Штази» ГДР. Человек до конца оставшийся верным идеалам коммунизма . не предавший и не оставивший без помощи ни одного из своих товарищей , после развала ГДР, преданной, как и другие страны соц.лагеря, мерзавцем Горбачёвым .
О Сталине.- …у него ведь провозглашенные лозунги и действия расходились все больше и больше. Практика Сталина была извращением, преступлением против коммунизма. Не случайно число коммунистов среди жертв Сталина больше, чем в Германии.
Нам, сторонникам социалистических идеалов, великих идей свободы, равенства и братства, еще долго придется нести этот тяжелый груз.
Я не оправдываю репрессии. Однако надо понимать, что осуществлялись людьми, помнившими Салтычих, травлеными немецкими газами, знавшими не по наслышке о зверствах колчаковских карателей. Говоря о Гулаге следует говорить и о преступлениях тех людей против которых эти репрессии были направлены. Следует признать, что они были осуждены судами, с привлечением адвокатов, на основании законов, как враги народа, каковыми многие их них и являлись фактически. Ведь в числе их были те самые белогвардейцы, предатели, власовцы, палицаи и бандеровцы и пр. От судей того времени нельзя требовать, гуманизма признанного в наше время . Что сделали бы с ними , если бы они попались в руки врагов, известно.
Еще раз- я не оправдываю преступления этого периода. Как и любые другие преступления. Можно спорить о их неизбежности , иметь свое мнение о заслугах и просчётах И.В.Сталина. Но, вещи всегда следует называть своими именами. Заслуги заслугами, верность верностью, организационные таланты талантами, а преступления преступлениями. Чтобы не блудить в трех соснах. Правда она одна и не зависит от наших оценок.
Роль народа Российского
Уже думал , что покончил с этой темой, тревожившей меня с детства. Но, нет, в последнее время для меня стала все определеннее высвечиваться роль народа моего в делах этих скорбных.
И вот что получается при ближайшем рассмотрении.
Всякая власть от Бога. Это так. Я понимаю это как неизбежность гибели Российской империи, а в последствии и гибель великого Союза. Однако не сами же по себе рушатся империи – их кто-то рушит.
Всякий народ достоин своего правительства . Определение то же очевидно верное.
Революцию в России сделали не интеллигенты, не элита, не партии. Ее сделал народ, потому что пришло время. Политиканы того времени не поспевали за событиями, большевики успели: смогли возглавить революционное движение, и направить в нужное русло.
Бывшие - дворяне и капиталисты, начали гражданскую войну, надеясь на то, что все еще можно исправить, повернуть вспять, загнать быдло в стойла. Их можно понять: потерять в одночасье привилегии, состояния, родовые гнезда, власть, а часто и родных и близких; в ком же не взыграет горячая азиатская кровь, не ударит в голову.
Однако народ под руководством большевиков выстоял в гражданской войне, сумел победить. Люди воевали, терпели несчастья, голод и холод, жертвовали жизнью. Что ими двигало? Может быть не столько коммунистические, малопонятные безграмотному мужику, идеи; сколько вековая ненависть к власти богатых; желание стать человеком, самому решать свою судьбу. Месть за бесконечные унижения и страдания. И наконец, тысячелетняя мечта о своей земле, о свободном труде на ней, о вольной жизни по своему усмотрению.
Гражданская война без правил, неимоверно жестокая, беспощадная с обеих сторон, закончилась на полях сражений, но не в политике, и не в душах людей. Выражение «Время было такое» здесь подходит, как нельзя лучше. Годы войн, беззакония и анархии не могли пройти бесследно, исчезнуть вдруг.
Большевикам удалось обуздать эту анархию, насадить революционную дисциплину. Однако взаимная ненависть не прекратилась, а только утихла: борьба перешла в другие формы.
Сталинские репрессии можно рассматривать в этом контексте, как продолжение гражданской войны, новыми средствами, обоснованными или нет. Война эта не окончена до сих пор, коли мы не можем примириться и сегодня. Да и мириться нам с такими волками, как Сечин или Чубайс, например, было бы глупо. Капиталисты в 90-е годы взяли реванш за поражение в гражданской и Великой отчественной войнах.
Далее, не скажу весь народ, но какая –то его часть, наиболее подлая, стала льстить Сталину, принялась возвеличивать его заслуги, восхвалять в тогдашних СМИ, на съездах, собраниях и заседаниях. Сталин этому не препятствовал, считал естественным, нормальным. Считал, что народу нужен вождь, кумир. В результате народ наш породил так называемый «культ личности» .
Далее , в перестройку горбачевскую не народ ли Российский (а в то время я уже не отделял себя от дел моего народа), прельщенный материальными благами западной цивилизации, молчаливо согласился на разгром КПСС, на развал СССР; не народ ли этот большинством голосов избирал алкоголика Ельцина; а затем, не смотря на расцвет криминального капитализма, грозящего уже прямой гибелью государству, раз за разом тупо голосует за «Единую Россию» и за бесконечное президентство Путина; будто бы в России нет кроме него людей способных занять президентский пост?!
Вывод очевиден, мы сами создаем ту власть, которая нами управляет. Даже и в отсутствии демократии. И винить нам кроме себя некого.