Другие статьи по теме: Опыт респондентов, общая значимость факторов E-A-T В опросе были представлены 23 фактора, относящиеся к экспертности, авторитетности или надёжности сайта. Респонденты оценивали их также по шкале от 1 до 10 баллов. Рейтинг в порядке убывания значимости получился следующим: Разброс мнений Ниже представлены ТОП-3 самых неоднозначных факторов и ТОП-3 параметров, для которых наблюдается единство мнений. Выводы и материалы по теме Специалисты высоко оценивают влияние факторов E-A-T на позиции в Google. Меньшая оценка из всех полученных: 6 баллов. Средняя: 8,3. ТОП-5 самых значимых факторов по мнению специалистов: Наименьшие оценки получили: Наибольший разброс мнений относительно факторов: Единство мнений относительно факторов: Благодарим за участие всех респондентов: Всем авторитетности, экспертности и надёжности! Другие статьи по теме: Опыт респондентов, общая значимость факторов E-A-T
Другие статьи по теме:
Опыт респондентов, общая значимость факторов E-A-T
В опросе были представлены 23 фактора, относящиеся к экспертности, авторитетности или надёжности сайта. Респонденты оценивали их также по шкале от 1 до 10 баллов. Рейтинг в порядке убывания значимости получился следующим:
Разброс мнений
Ниже представлены ТОП-3 самых неоднозначных факторов и ТОП-3 параметров, для которых наблюдается единство мнений.
Выводы и материалы по теме
Специалисты высоко оценивают влияние факторов E-A-T на позиции в Google. Меньшая оценка из всех полученных: 6 баллов. Средняя: 8,3.
ТОП-5 самых значимых факторов по мнению специалистов:
- Наличие страницы «Контакты» с физическим адресом и телефоном.
- Наличие страницы «О компании / О нас».
- Наличие на URL информации об авторе основного контента (эксперте).
- Наличие на страницы «О компании» персоналий (фотографии, ФИО, должности, ...).
- Ссылочные показатели URL (количество ссылок, PR / UR / ...).
Наименьшие оценки получили:
- Частота обновления информации: новости, свежие статьи, ...
- Наличие страниц: пользовательское соглашение, политика конфиденциальности и подобных.
- Наличие представительств компании в социальных сетях (FB, IG, ...).
- Наличие URL в закладках и часто посещаемых страницах (история просмотров) у пользователей.
- Использование кликбейта в заголовках (введение пользователей в частичное заблуждение с целью привлечения внимания).
Наибольший разброс мнений относительно факторов:
- Наличие страниц: возврат товара / денег, варианты оплаты, гарантии, … (средняя оценка: 5,7).
- Наличие адреса в Google Мой бизнес (средняя оценка: 6,1).
- Авторитетность (узнаваемость и цитируемость) автора основного контента в рамках тематики (средняя оценка: 6,4).
Единство мнений относительно факторов:
- Общая репутация компании в сети (ORM / SERM) (средняя оценка: 6,2).
- Использование кликбейта в заголовках (введение пользователей в частичное заблуждение с целью привлечения внимания) (средняя оценка: 3,7).
- Поведенческие характеристики САЙТА (объем трафика, прямые заходы, ...) (средняя оценка: 6,1).
Благодарим за участие всех респондентов:
Всем авторитетности, экспертности и надёжности!
Другие статьи по теме: