Дело не в твоей зарплате, а в том, как ты ее тратишь.

Вы можете постоянно стремиться к этой большой прибавке, надеясь, что зарплата, превышающая шестизначную отметку, увеличит ваше чувство удовлетворенности и безопасности. Но сама зарплата не может быть формулой для того, чтобы быть высоко в жизни; то, что вы делаете с деньгами, может играть еще более сильную роль, указывает психологическое исследование.

Ученые уже давно изучают связь между доходами людей и их настроениями по поводу собственной жизни, часто называемой субъективным благополучием. В течение последнего десятилетия исследователи определили минимальный годовой доход для счастья как где-то между $50 000 и $100 000, причем более высокие суммы не оказывают заметного влияния на счастье. Исследования также предприняли различные попытки отличить повседневное эмоциональное благополучие от общей удовлетворенности жизнью—последнее из которых может включать, например, ваши чувства о направлении, в котором движется ваша карьера или брак.

Но два социолога в Соединенном Королевстве недавно начали сомневаться в этих выводах и выводах. Психолог Гордон Д. А. Браун из Уорикского университета и экономист Джон Гатергуд из Ноттингемского университета подозревали, что предыдущие исследования в значительной степени игнорировали модели потребления, хотя расходы домохозяйств не всегда соответствуют доходам домохозяйств. Семья, тратящая много денег в супермаркете, может жить на продовольственные талоны, например, в то время как высокооплачиваемый руководитель будет экономить значительную сумму дохода вместо того, чтобы тратить ее. Кроме того, доход домохозяйства в размере $100,000 обеспечивает намного больше комфорта в таких недорогих городах, как Милуоки, чем на Манхэттене.

Чтобы изучить, как потребление смешивается с доходом, чтобы повысить удовлетворенность жизнью, Браун и Gathergood обратились к панельному исследованию динамики доходов (PSID), массовому обследованию домашних хозяйств США, которое включает полные данные о потреблении, разбитые по категориям. Пси включает в себя отчеты участников о собственном чувстве удовлетворенности жизнью с течением времени. Браун и Gathergood рассматривали домохозяйства в верхних 1% и нижних 1% скобках доходов как выбросы и исключали их из своей окончательной выборки данных. Они закончили с пулом из 5660 человек, более 70% из которых были мужчинами. Средний возраст участников составил 46 лет. Половина из них состояли в браке или были партнерами, две трети имели по меньшей мере высшее образование и чуть более 60% владели своим домом.

Их анализ данных показал, что изменения в потреблении, а не в доходах, коррелируют с изменениями в удовлетворенности жизнью. Исследователи также обнаружили доказательства того, что увеличение заметного потребления (например, расходы на одежду, отпуск, хобби) имело самый сильный эффект.

Эти выводы расширяют другие недавние выводы о покупках и субъективном благополучии. Ученые из Кембриджского университета пришли к выводу из своего исследования 2016 года, что люди, которые тратят деньги на покупки, которые сочетаются с их личностными чертами, как измерено в стандартизированных психологических тестах, сообщают, что они более удовлетворены своей жизнью. Более того, исследователи обнаружили, что этот эффект был сильнее, чем общий объем расходов и доходов. (Критики исследования, однако, говорят, что влияние расходов на благосостояние слишком мало, чтобы существенно повлиять на жизнь людей.)

Браун и Gathergood также попытались определить типы потребления, которые могли бы повысить удовлетворенность жизнью. Предыдущие исследования показали, что потребители получают больше счастья от эмпирических покупок, таких как отдых и театральные представления, чем от покупки материальных товаров, таких как мебель для дома, одежда или бытовая электроника.

Другие исследования выявили некоторые нюансы этого так называемого эмпирического преимущества. Например, исследование 2018 года показало, что в то время как люди с большим богатством действительно были более счастливы с покупкой опыта по сравнению с материальными товарами, люди с более низкими доходами сообщали столько же или даже больше счастья от материальных покупок по сравнению с эмпирическими покупками.

Браун и Гэттергуд искали это эмпирическое преимущество и в своем собственном анализе, но не нашли никаких доказательств того, что тот или иной вид расходов по-разному влияет на удовлетворенность жизнью.

В целом, результаты дают сильное указание на то, что большая зарплата сама по себе не гарантирует, что вы будете чувствовать себя лучше в своей жизни. Как только ваша зарплата достигнет определенного уровня, вы можете обнаружить убывающие доходы для вашего чувства благополучия.