Найти в Дзене

Загадочный беотийский щит и щиты воинов Ификрата.

Предлагаю читателям статью - сценарий к фильму посвященному македонскому и греческому вооружению. В конце статьи будет ссылка на фильм, где все можно посмотреть визуально. Ну а если нет желания смотреть видео, то прочтите текст. Часть 3. С появлением гоплонов ситуация стала меняться. Он был гораздо более удобным и практичным. От щитов диппилонского типа греки стали массово отказываться, но часть воинов не желали этого делать. Специально для этих воинов был создан гоплон, но с выемками по бокам. Воины, боявшиеся лишиться покровительства богов, если они уберут из щита выемки, теперь смогли идти смело в бой. Щиты этого типа принято историками называть беотийскими. Именно этим объясняется, что щиты гоплоны и беотийские встречаются на вазах вместе. Их материалы были идентичны и обеспечивали почти одинаковую защиту воинам. По этому воины могли встать в единую фалангу и построить стену из щитов. Выемки на беотийских щитах находятся в тех местах ,где у воина голова и живот. П. Коннолли

Предлагаю читателям статью - сценарий к фильму посвященному македонскому и греческому вооружению. В конце статьи будет ссылка на фильм, где все можно посмотреть визуально. Ну а если нет желания смотреть видео, то прочтите текст. Часть 3.

С появлением гоплонов ситуация стала меняться. Он был гораздо более удобным и практичным. От щитов диппилонского типа греки стали массово отказываться, но часть воинов не желали этого делать.

Беотийские щиты у гоплитов
Беотийские щиты у гоплитов

Специально для этих воинов был создан гоплон, но с выемками по бокам. Воины, боявшиеся лишиться покровительства богов, если они уберут из щита выемки, теперь смогли идти смело в бой. Щиты этого типа принято историками называть беотийскими.

Именно этим объясняется, что щиты гоплоны и беотийские встречаются на вазах вместе.

Слева у воина гоплон, а справа щит беотийского типа.
Слева у воина гоплон, а справа щит беотийского типа.

Их материалы были идентичны и обеспечивали почти одинаковую защиту воинам. По этому воины могли встать в единую фалангу и построить стену из щитов. Выемки на беотийских щитах находятся в тех местах ,где у воина голова и живот. П. Коннолли высказал гипотезу, что вырезы нужны для того что бы в них пропускать длинную пику. После этого воин якобы мог взять пику двумя руками и при этом прикрываться щитом. Эта идея не находит практического подтверждения. Видно что через выемки в щите схватить копье левой рукой невозможно физически (см. видео реконструкторов в конце статьи).

Д. П. Алексинский и ряд других ученых считает, что беотийского щита не было вообще. Он утверждает, что греки рисуя на вазах сцены из мифологии, помещали туда воинов с щитами беотийского типа, что бы подчеркнуть вымышленность сюжета или то что он показывает глубокую древность. Лично мне кажется эта идея странной. Во первых для греков мифические сюжеты были не вымыслом, а частью их реальной жизни. Они верили, что Аполлон или Арес с Афиной не только существуют, но и постоянно вмешиваются в жизнь смертных.

-3

К тому же общеизвестно, что древние художники не понимали, что в прошлом оружие и одежда могли отличаться от их повседневной реальности. По этой причине рисунки на сюжеты из Троянской воны показывают нам воинов в тех доспехах, которые были в эпоху создания этих произведений.

Ахилл
Ахилл

По Алексинскому получается так, что нарисованные на вазе одежда, доспехи, шлемы соответствуют, например, 6 веку до н. э., а щит типа имитирует древнее оружие. Это глупо. Тогда художник попытался бы стилизовать и доспехи под прошлое и одежду, но этого нет. Каждый грек слушая или читая произведения Гомера знал, что у Одиссея был шлем из кабаньих клыков.

-5

Это археологические находки такого типа шлема. Они относятся к микенскому периоду и они были сильно распространены. Ни на одной вазе 6 или 3 века нет ни каких попыток изобразить подобный шлем. Отсюда вывод, что художник рисовал то что видел своими глазами. Даже читая описание шлема у Гомера он все равно рисовал экипировку воинов своей эпохи.

-6

Раз на множестве керамики изображены щиты с выемками, то они явно были в реальности. В 6 веке мода на беотийские щиты пропадает, но даже в 4 веке на ряде монет можно видеть подобные щиты. Пока что ученые не нашли ни один беотийский щит, но это не значит, что их не существовало.

Дальнейшее развитие армии в Греции привело к тому, что в конце пятого и начале четвертого века появляется новая тактика боя. Полководец Ификрат разработал и внедрил новые типы войск. Это были пельтасты. Отличием от застрельщиков, которых греки знали и до Ификрата, было то, что эти бойцы были вооружены новым типом щита пельтой, и оружием ближнего боя. Плюсом этих бойцов была высокая дисциплина и обученность ведению боя как стрелкового, так и ближнего.

Пельтаст Ификрата
Пельтаст Ификрата

На реконструкции Каращука видно такого воина. Точно не известно, как выглядели эти пельты и художник изобразил два варианта. Овальный плетеный щит весит за спиной, а у ног стоит щит фракийская пельта. Обратите внимание на шлем и меч в ножнах.

Гоплит Ификрата
Гоплит Ификрата

Наемники Ификрата
Наемники Ификрата

Ификрат провел реформу не только застрельщиков, но и тяжелой пехоты использующей линейную тактику. Нас интересует какие он ввел щиты. Это были небольшие щиты видимо плетеные из прутьев и обтянутые кожей. Вы видите их примерный вид. Крепление щита к руке позволяло держать копье двумя руками и одновременно прикрываться щитом. Ификрат ввел в своей фаланге копья или пики длиной в два раза большие чем были у греков. Их длина составляла примерно 4,5 - 5 м.. Держать такое оружие можно было только двумя руками.

Гоплит экипированный по идеям Ификрата.
Гоплит экипированный по идеям Ификрата.

Дальнейшее развитие военного дела в Греции привело к появлению Македонской фаланги, но про это я расскажу Вам в следующей статье.

Но Вы можете уже сейчас посмотреть мой фильм на Ютубе созданный по этой статье. Там Вы найдете еще часть информации не вошедшей в статью.