Найти тему
Необычное оружие

Т-62 против «Леопарда»: и снова СССР против Германии на танковых полях

Оглавление

В середине 60-х годов минувшего столетия главным танком СССР стал Т-62. У машины имелась отличная пушка, неплохая подвижность и приемлемое бронирование. И именно Т-62 стал головной болью стран НАТО и причиной создания нового поколения западных танков. Одним из которых стал немецкий «Леопард», сочетавший в себе все лучшие наработки европейского танкостроения и странную концепцию легкой брони. Как и все в жизни оба танка имели хорошие и негативные качества. В чем же отличия Т-62 от «Леопарда 1» и какой из этих танков лучший?

Т-62 образца 1972 года выпуска. Отличить от ранних моделей можно по наличию ДШК на башне
Т-62 образца 1972 года выпуска. Отличить от ранних моделей можно по наличию ДШК на башне

Бронирование

По своей сути танк – это самоходная огневая точка с гусеничным ходом и серьезной защитой. Именно такая концепция была в начале истории танкостроения. Не потеряла такая точка зрения и в наши дни. Однако в начале 1960-х битва брони и снаряда полностью сливалась в пользу последнего. Поэтому немцы не стали долго думать и создали основной боевой танк… без брони. По их идее советские снаряды все равно пробьют любую защиту, а так, за счет снижения массы, можно добиться высокой подвижности. К примеру, во лбу Leopard 1 имел всего 70 мм бронирования, что меньше, чем у «Пантеры» 1943 года выпуска.

Leopard 1 выглядит внушительно... если забыть, что у него покругу брони меньше, чем у советской Т-34
Leopard 1 выглядит внушительно... если забыть, что у него покругу брони меньше, чем у советской Т-34

У Т-62 дела обстояли несколько иначе и в такую крайность, как снижение брони из-за фатализма, советские конструкторы не ударились. Инженеры УВЗ попробовали добиться лучшей защиты за счет грамотного склонения бронелистов и повышения толщины стали в передней проекции (еще это называется дифференцированным бронированием). Для наглядности у Т-62 220 мм во лбу башни в то время, как у «Леопарда» всего 100. Так что защита советского среднего танка значительно превосходит немецкий ОБТ первого поколения.

115-мм гладкоствольная пушка 2А20 стала первой в мире
115-мм гладкоствольная пушка 2А20 стала первой в мире

Вооружение

А вот с вооружение все обстоит немного сложнее и, хотя на Т-62 установлена 115-мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А20 нельзя сказать, что «Леопард» сильно уступает. Да именно 2А20 стала самым страшным кошмаром танкистов НАТО, но из-за плохо развитой в СССР электроники СУО (система управления огнем) на немце будет лучше. Т.е. получается, что русская пушка лучше, но германская 105-мм L7A3 (которую впоследствии поставят на «Абрамс») стреляет точнее.

Но у Т-62 кроме простых снарядов еще имелись управляемые ракеты, что у немцев появилось только с вторым «Леопардом» и израильским ПТУР «Лахат». Зато изначально у Leopard все было лучше с пулеметами. Их там стояло 2 х 7,62-мм MG-3. У Т-62 был всего один 7,62-мм ПКТ. Позже поставят еще ДШК, но это уже в 1972 году.

Модификация "Леопарда" A3. Ее настолько напичкали электроникой, что это совсем уже другой танк
Модификация "Леопарда" A3. Ее настолько напичкали электроникой, что это совсем уже другой танк

Подвижность

Вот тут «Леопард» значительно превосходит Т-62 по всем показателям. Начиная с такой косвенной для подвижности характеристика, как масса (34 т у «Лео» и 37 т у Т-62) и заканчивая максимальной скоростью. Немец был способен разогнаться до 62 км/ч по шоссе в то время, как его советский противник всего до 50.

На Т-62 впервые в мире была установлена активная защита, способная перехватывать ракеты. К сожалению по ряду причин КАЗ "Дрозд" не пустили в крупную серию
На Т-62 впервые в мире была установлена активная защита, способная перехватывать ракеты. К сожалению по ряду причин КАЗ "Дрозд" не пустили в крупную серию

Итог

Вышеописанные характеристики не единственное, что есть в танке. В первую очередь – это машины для войны и их главный параметр – технологичность. В этом плане Т-62 значительно превосходит немецкий «Леопард». В условиях «горячей» войны он будет производиться с большей скоростью, в то время как немец имеет слишком много сложных технических решений. Однако, как танк маленькой профессиональной армии он подходит идеально.