Почему я выбрал данную тему?
На протяжении лет 15-ти, начиная со становления рунета, я вижу на сайтах и форумах споры адептов различного произношения слова "звонит". Сразу отмечу, что подавляющее большинство произносит звони́т и всегда считало безграмотным ударение на первый слог, зво́нит.
Обсуждения данного вопроса иногда, как это ни странно, гораздо более эмоционально, чем политические споры. Лично у меня было пару случаев когда люди прекращали общение из-за несогласия с моей позицией в данном вопросе.
Более того, с моей точки зрения обсуждение данного вопроса с конкретным человеком полностью раскрывает личность индивидуума: умение логически мыслить, принятие-непринятие своих ошибок, желание-нежелание докапываться до истины, умение-неумение признавать очевидное. Именно эти качества формируют личность человека, а значит и его политическую ответственность и позицию.
Рассмотрим теперь саму тему и сделаем это с двух сторон:
1. официального русского языка
2. логики
Что говорят Минобрнауки и лингвисты?
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 г. утвердил 4 действующих справочника орфографический, грамматический, фразеологический и словарь ударений.
1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 1288 с.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. - М.: "АСТ-ПРЕСС" 2008. - 794 с.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И.Л. - М.: " АСТ-ПРЕСС", 2008. - 943 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. - М.: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 782 с.
Нас в этом списке интересует словарь ударений Резниченко. Давайте в него заглянем.звони́ть, звоню́, звони́шь // в разг.речи возм. зво́нишь
Итак: ответ лингвистов - в разговорной речь возможно оба варианта
Не прекращайте читать, само интересное вас ждёт впереди!
Что мы знаем точно?
Давайте составим список похожих слов для анализа, разделим их на две группы:1. Глаголы с корневой гласной О и суффиксом ИТЬ имеющие одно значение: Носить, топить, вопить, водить, молить, солить, возить, поить, доить, сводить, плодить, громить, взводить, скользить, творить, ввозить, вводить, просить
А теперь проспрягаем их и разделим на группы, по ударению в 1-ом лице единственного числа
а) но́сит, то́пит, во́дит, мо́лит, со́лит, во́зит, по́ит, до́ит, сво́дит, взво́дит, вво́зит, вво́дит, про́сит
б) вопи́т, плоди́т, громи́т, скользи́т, твори́т
Рассматривать слова "гнобить", "троллить" не будем, так как в указанном словаре они отсутствуют. Замечу, что иностранные слова и, возможно, жаргонные могут не соответствовать правилам русского языка. Но это чуть другая история.
По результатам спряжения отмечу, что у большинства подобных слов в 1-ом лице ед.числа ударение переходит на корневую букву О. Также обращаю внимание, что при корне слова больше 3-х букв данное соотношение становится 50 на 50.
2. Глаголы с корневой гласной О и суффиксом ИТЬ имеющие два значения: косить, звонить
Слово "косить" заслуживает пристального внимания, так как при разном ударении меняется его значение. В этом есть определенная логика, так как подобное словообразование позволяет разделять слова.
Так звОнит ли звонИт? Немного логики.
1. Для начала стоит определить есть ли у этого слова многозначность. Я понимаю, что в официальном русском языке ее нет. Но в русском языке много чего нет, у нас с "богатым и могучим" вообще никто особенно не парится. Итак....Звонит колокол, звонит телефон, звонит человек. Одно это действие или разные?
Думаю колокол и телефон не делают сами активных действий, а человек двигает в определенном направлении пальцем. Правда в результате обоих действии происходит похожий шумовой эффект )
Если бы лингвисты остановились на том, что это разные действия и сказали бы, что телефон или колокол зво́нит, а человек звони́т, то все было бы более-менее логично. Но все равно спорно, так как все эти сущности производят в результате звон )
И при чем здесь проблемы российского общества? Выводы.
Увы, основной проблемой российского общества является неумение и нежелание мыслить, а также нетерпимость гражданина ко всему, что не совпадает с его взглядами. Черное или белое - это то, что на 100% я вижу в комментариях в Дзене и вообще в интернете. Инакомыслие не допускается в российском обществе спорящими сторонами. Цель любого спора доказать свою правоту, а не узнать истину.
А теперь мой ответ, правда дам я его в виде вопроса. Насколько мне известно большинство людей переучивалось со зво́нит на звони́т. Так может не стоит всех переучивать? Может нужно исходить из произношения похожих слов и приводить язык к единым правилам словообразования? В конце концов цель существования языка это удобство коммуникаций , а не наполнение учебников максимумом всевозможных правил.