Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Vesna News

В США не могут договориться о судьбе Договора об открытом небе

На этой неделе появились сообщения о том, что Белый дом скоро начнет выход из Договора об открытом небе, соглашения с двадцатилетней историей, которое позволяет 34 странам-участникам совершать разведывательные полеты вблизи границ других государств, содействуя снижению напряженности и прозрачности международных отношений. В прошлом месяце министр обороны США Марк Эспер заявил, что замораживает давно назревшую модификацию самолета ОС-135В, используемого для полетов в соответствии с договором. “Я не готов обновлять самолет, пока мы не пример окончательное решение о нашем пути”, – заявил Эспер в комитете Сената США по вооруженным силам. Договор об открытом небе вступил в силу в 2002 году, и хотя с этого момента было совершено более 1500 успешных наблюдательных полетов, некоторые республиканцы высказываются против него. Например, сенаторы Том Коттон, Ричард Барр, Тед Круз утверждают, что преимущества от участия в договоре “незначительное”, потому что американские спутники заменяют необход

На этой неделе появились сообщения о том, что Белый дом скоро начнет выход из Договора об открытом небе, соглашения с двадцатилетней историей, которое позволяет 34 странам-участникам совершать разведывательные полеты вблизи границ других государств, содействуя снижению напряженности и прозрачности международных отношений.

В прошлом месяце министр обороны США Марк Эспер заявил, что замораживает давно назревшую модификацию самолета ОС-135В, используемого для полетов в соответствии с договором.

“Я не готов обновлять самолет, пока мы не пример окончательное решение о нашем пути”, – заявил Эспер в комитете Сената США по вооруженным силам.

Договор об открытом небе вступил в силу в 2002 году, и хотя с этого момента было совершено более 1500 успешных наблюдательных полетов, некоторые республиканцы высказываются против него.

-2

Например, сенаторы Том Коттон, Ричард Барр, Тед Круз утверждают, что преимущества от участия в договоре “незначительное”, потому что американские спутники заменяют необходимость в аэроснимках и уступают по договору больше, чем получают.

Их критика распространяется и на жалобы в стоимости модернизации самолета ОС 135B и на условия участия России в договоре, согласно которым, разведывательные миссии стран-участников запрещены над Калининградом и вдоль российской границы с Абхазией и Южной Осетией.

Обратного мнения придерживаются лидеры демократов, которые заявили, что выход из Договора будет “не только недальновидным”, но и “недобросовестным”, и призвали администрацию Трампа “увести курс от безрассудного политического решения, пока США и весь мир не столкнулись с беспрецедентным кризисом”.

В качестве аргумента за сохранение участия в Договоре об открытом небе, демократы вспомнили европейских союзников, которые имеют ограниченный доступ к спутниковому наблюдению, и что договор позволяет Соединенным Штатам собирать данные даже за счет чужих полетов. По их мнению, любые проблемы лучшего всего решать в рамках уже существующих соглашений, а не отказываться от них, как это было с договором РСМД в прошлом году.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? - ПОСТАВЬ ЛАЙК И ПОДПИШИСЬ!

Vesna News – официальный сайт