10. Нулевая, или идиотичная концепция депрессии
Эта концепция представляет собой совокупность советов обычных (не депрессивных) людей, адресованных депрессивным людям.
Обычный человек (если он не очень стар и не очень болен) способен радоваться жизни как в целом, так и отдельным ее проявлениям, у него есть аппетит, есть сон, он может заниматься спортом, гулять, путешествовать, ходить в театр, общаться с друзьями и т. п. Все это и рекомендуется депрессивным людям (с добавлением слова «должны»).
Почему эта концепция идиотична? Да потому, что она не что иное, как тавтология. Берется определение не депрессивного человека (не депрессивен тот , кто может есть, спать, гулять, излишне не нервничать и т.п.) и переносится на депрессивного человека с добавлением категории долженствования. Мол, депрессия пройдет, если есть, спать, гулять и т.п. А ничего, что депрессия как раз и проявляется в том, что пропадает аппетит, сон, нет желания двигаться и т. п.? Все это можно выразить короче, тавтологией: чтобы не страдать от депрессии, нужно не быть депрессивным! Авторы абсолютного большинство сайтов, посвященных депрессии, не видят тавтологии, и их рецепты борьбы с депрессией одинаково идиотичны, похожи как близнецы-братья: завести хобби, найти новых друзей, сменить обстановку, отвлечься, не думать о плохом, полюбить себя и т. п.
Почему эта концепция нулевая? Да потому, что она выражает полное непонимание (или, что одно и то же, нулевое понимание) природы депрессии.
Кажется, ну какой может быть вред от нулевой концепции (тавтология, бессмыслица и ничего более)? Может быть вред, еще как может! Может, если ее экстраполировать – как теоретически, так и практически.
С точки зрения тяжело депрессивного человека люди, придерживающиеся нулевой концепции (т. е. в принципе не понимающие природы депрессии), даже не тупые, даже не «дебилы, бл…», как как-то высказался, правда, по другому поводу, министр Лавров, а просто бараны!
Так, стараясь помочь депрессивным подросткам, бараны, наоборот, делают все, чтобы затолкать их в петлю (не осознанно, конечно, а из благих побуждений). Видя, что с подростком творится что-то не то, баран-папа и овца-мама сначала стараются как-то расшевелить его чем-то приятным (сынок, иди погуляй, давай мы тебе что-нибудь купим и т.п.). Потом они начинают апеллировать к понятию долга (ты, мол, должен убрать свою комнату, помыть посуду, должен хорошо учиться и т. п.). Подросток, конечно, попытается объяснить баранам, что прогулка его не обрадует, а посуду мыть нет сил, потому что не было сна. На что услышит какую-нибудь чушь от овцы-мамы, типа того, что был перепад давления, и многие плохо спали. Он попытается объясняться дальше, мол, он спал плохо не из-за перепада давления, а из-за того, что он что-то не в себе. На что услышит от баранов еще большую чушь, мол, лень – мать всех пороков, и если будешь больше двигаться, не будешь лениться, то и спать будешь хорошо. Поняв, что чем больше объясняешь баранам свое состояние, тем большую чушь эти бараны несут в ответ, подросток просто замыкается. А это уже наводит баранов на мысль: надо наказывать. Отец берет ремень… А потом бараны долго и искренне рыдают…
Может, подросток и умирает с мыслью, что он по ошибке родился у баранов, и после суицида он окажется среди людей, которые его будут понимать.
Бараны в принципе не способны понять природу алкоголизма и наркомании. Сами эти бараньи термины не поясняют, а маскируют суть проблемы. Нет никакого алкоголизма как самостоятельного феномена. Нет никакой наркомании как самостоятельного феномена. Исходный феномен – депрессия. Алкоголь (наркотики) – лекарство от депрессии, лекарство, которое оказывает временное и неустойчивое положительное воздействие. Лекарство – сильное, и поэтому имеющее целый ряд вредных побочных эффектов. Дозу приходится увеличивать, обнаружив, что прежние умеренные дозы перестают действовать. Почему приходится увеличивать? Да потому, что психоактивные вещества не лечат депрессию, а лишь приглушают сопряженные с ней страдания. Депрессия спокойно развивается, и дозу веществ, приглушающих страдания, приходится увеличивать. Когда становится понятным, что и увеличение дозы не помогает, приходится прибегать к более сильным лекарствам (более сильным наркотикам или иным психоактивным веществам). И все, конец, причем, мучительный. Даже похоронив любимое чадо, бараны-родители так ничего и не понимают, считая, что чадо умерло от наркотиков. Да не от наркотиков оно умерло, господа бараны, а от депрессии, но ведь вам этого не объяснить (да и уже поздно).
Если муж (или сын) ушел в запой, то бараний ум овцы-жены (или овцы-матери) подсказывает, как ему кажется, единственно верный вариант действий, а именно: как можно быстрее пресечь дальнейшее употребление алкоголя. Вместо того, чтобы расправиться с болезнью, расправляются с лекарствами от нее. Уверенность в таком варианте укрепляет и баран-психиатр (а таких – большинство), который «лечит» депрессию, не имея о ней ни малейшего представления, как правило, не знающий даже, где у него у самого находится душа.
В результате овца-жена (овца-мать) приглашает барана-психиатра для того, чтобы он поставил капельницу и с ее помощью (плюс какие-то таблетки) вывел мужа (сына) из запоя. Оба этих животных не понимают, что пытаются устранить причину (депрессию), повлияв на ее следствие (запой).
Любому понятно, что допуск на обучение студентов какого-либо ВУЗа может быть дан только человеку, который сам закончил этот самый ВУЗ (или подобный ему). При этом баранам (почему-то) непонятно, что допуск на лечение тяжелой депрессии может быть дан только человеку, который, как минимум, сам подвержен такой депрессии (только тогда он сможет поделиться своим опытом), а как максимум – преодолевшему тяжелую депрессию. Бараны считают наоборот: вылечить депрессию может лишь не депрессивный человек. Можно попытаться баранам возразить, сказав что-нибудь вроде этого: почему вы в таком случае не идете ремонтировать свою машину к блондинке из анекдотов? Можно, но не нужно: бараны все равно не поймут.
Никто не считал количество смертей под капельницей. Здоровый 40-50-летний мужик умирает под капельницей (чаще всего не сразу, а через несколько часов, точнее сказать, после капельницы не просыпается). Проводится расследование. Следователь выясняет, какие именно лекарства и в каких дозах были даны пациенту. Как правило, выясняется, что лекарства даны были правильные и в правильных дозах. Поэтому к психиатру никаких претензий, даже моральных, нет, и он продолжает работать. Интересно, покойнички-то ему не снятся? Ведь у каждого барано-психиатра за долгую работу их скапливается немало! Или баран-психиатр и сам верит в туфту о естественной смерти под капельницей, в то, что он вкручивал вдове: умер, мол, потому что нельзя так пить, странно еще, что раньше не умер?
Нет, господа бараны, смерть под капельницей никакая не естественная, такая смерть – убийство в чистом виде, убийство по глупости. В уголовном кодексе есть «убийство по неосторожности», но нет «убийства по глупости» (но, может быть, когда-нибудь оно в нем появится).
Почему умирают под капельницей? Да все очень просто. Изначально алкоголь принимался, чтобы смягчить депрессию. Капельница выводит алкоголь, депрессия возвращается либо в прежнем, либо (что скорее всего) в усиленном виде. Душевная боль воздействует на мозг (неважно при этом, что человек спит и это воздействие не осознает). А мозгу и так тяжело – нужно освоить введенные в кровь (и данные в виде таблеток) лекарства (лекарства-то достаточно сильные). Сочетание возвратной душевной боли и дополнительной нагрузки на мозг нередко становится несовместимым с жизнью.
Такая несовместимость может проявиться в течение 1-2 суток после капельницы (под капельницей человек не умер, но умер после нескольких десятков часов). Другой вариант – белая горячка, когда человек становится невменяемым. Мозг под воздействием боли не умирает, а сходит с ума. При этом непонятно, что лучше: смерть или белая горячка (ведь в состоянии белой горячки человек может, скажем, кого-нибудь убить и совершенно не осознавать этого и не помнить об этом).
Барано-психиатры прекрасно знают, что белая горячка никогда не бывает у пьяного, она всегда бывает только у протрезвевшего, знают, но объяснить, почему так, не могут.
Особенно близки к совершению убийства по глупости барано-психиатры, вводящие в капельницу вещество, дающее несовместимость с дальнейшим приемом алкоголя (зачастую это вещество они вводят по просьбе овцы-жены или овцы-матери, и, конечно, сами при этом не понимают, какую гадость они делают). После капельницы человек часто встает в ужасном состоянии. Он понимает, что ничего не может облегчить это состояние, кроме дозы спиртного. Он пытается принять эту дозу, но его рвет! Уроды ввели вещество, несовместимое с алкоголем! Страдания в состоянии, когда опохмелиться необходимо и опохмелиться нельзя, просто неописуемы. Неудивительно, что такие страдания приводят зачастую к смерти после краткой агонии.
Роль вещества, несовместимого с алкоголем, нередко играют любящие барано-родственнички. Два примера из жизни.
Сергей, 47 лет, крепкий здоровый мужчина, успешный бизнесмен. Никаким алкоголиком не был. Даже пьяницей, скорее всего, не был, просто иногда любил выпить. На корпоративе выпил, может, немного лишнего, т.к. понимал, что дома жена не даст выпить ни капли. Вечером пришел домой навеселе, жена устроила скандал, но уложила спать. Утром Сергей просыпается, понимает, что нужно опохмелиться, но затем с ужасом осознает, что это невозможно. Дома ни капли спиртного, жена ушла, закрыв дверь на замок, изнутри не открываемый, оставила записку: чай, еда на столе, приду вечером, чтобы был как огурчик. Могла бы прийти и пораньше, т.к. в полдень Сергей уже умер (обширный инфаркт).
Тимофей, 32 года, единственный сын у интеллигентной пары. Очень любил пиво с украинским салом. Вечером выпил 6 бутылок пива, утром встал в состоянии похмелья, попросил у матери бутылку пива. Мать ему сказала: сынок, ты же едешь устраиваться на работу, кто же тебя возьмет с перегаром? Потерпи немного, тебе ведь час туда, час назад, ну и собеседование будет не больше же часа. Приедешь в полдень и выпьешь своего пива. Сын послушал любящую маму, только вот трех часов у него не было: через два часа некроз поджелудочной железы, кома и через несколько часов смерть.
Неужели может быть кому-то непонятно, что обе эти смерти – это два убийства по глупости?
Баранья идеология «борьбы» с наркоманией ровно та же самая, что и в случае алкоголизма, а именно: «пресечь!» На пресекание тратится уйма денег, содержится целая армия наркополицейских. А в результате наркомания во всем мире только растет (но баранов это ничуть не смущает, они просто стараются еще более усилить пресекание). Бараны не в состоянии понять, что наркомания – тяжелейшая болезнь, уходящая своими корнями в потусторонний мир, и в этом смысле она хуже рака (рак не всегда связан с бесами, с черным инфинитом, он может быть связан с наследственностью, с длительным воздействием канцерогенов и т.п.). Они внутренне считают (хотя при этом могут говорить все, что угодно), что наркоман – просто морально распущенный, безвольный человек, не уважающий ни себя, ни близких. Бараны жалеют (могут пожалеть) человека, заболевшего, скажем, пневмонией, а вот наркомана – презирают. Ему и так тяжело невероятно, а тут еще и бонус: презрение бараноокружения.
Если бы бараны были в состоянии понять, что наркомания –тяжелейшая болезнь, и поэтому нужно окружить наркомана, теплом, заботой, сочувствием, а не презрением, то наркоману уже стало бы, хоть немного, но легче. Лекарство от этой болезни только одно: поддержка высших светлых сил. Но что делать наркоману, находящемуся в «запое» и не добившемуся (в данный момент) такой поддержки? Только одно (и ничего другого нет в принципе): продлить «запой». А как его продлишь, если бараны сделали все, чтобы «пресечь»? Вот и идет несчастный наркоман под невероятными пытками ломки на все, что угодно, чтобы достать дозу наркотика: на обман, на воровство, на вовлечение в наркоманию окружающих (сетевой маркетинг наркоторговцев: реализовал три дозы героина, четвертую – для себя – получаешь бесплатно).
Вот плоды идеологии «пресечь»: наркоманы вовлекают в наркоманию друзей и знакомых, армия как наркополицейских, так и наркоторговцев растет (при этот зачастую стирается грань между первыми и вторыми), тюрьмы регулярно пополняются. И для того, чтобы со всем этим бредом покончить раз и навсегда, нужна-то самая малость, а именно: разрешить врачам выписывать наркоманам наркотики (в том числе – тяжелые наркотики) по рецепту!
Наши власти со скрипом, но разрешили врачам выписывать по рецепту наркотики (и тяжелые – тоже) раковым больным (иначе не снять сильнейшую физическую боль). Почему раковым больным - можно, а наркоманам – нельзя (ведь это же прямо по их профилю)? А, потому что рак – это болезнь, а наркомания – это блажь, распущенность…
Внесение наркоманов в список больных, которым врачи имеют право выписывать (по рецепту строгой отчетности) наркотики, расширение существующего списка всего-то на один пункт, немедленно рассеивает весь бред имеющей место сейчас «борьбы» с наркоманией.
Наркоторговцы немедленно разоряются: сбыт наркотиков (часто сомнительного качества) в условиях, когда врачи могут выписать рецепт на чистый наркотик, становится нерентабельным. Нерентабельными также становятся разработка и производство всякой новой гадости типа синтетических наркотиков. Армии наркополицейских делать становится нечего, ее можно будет спокойно распустить. Наркоманам становится бессмысленно выстраивать сетевой маркетинг по вовлечению в наркоманию друзей с целью получить бесплатную дозу: врач и без всего этого выпишет бесплатный чистый наркотик. Механизм распространения эпидемии наркомании и есть не что иное, как такого рода сетевой маркетинг.
Таким образом, бараны, наделенные властными полномочиями, под видом борьбы с эпидемией наркомании, на самом деле делают все для распространения этой эпидемии. При этом они искренне могут считать, что делают все правильно. Идея «пресечь!» прямо вытекает из идиотичной (нулевой) концепции депрессии: нормальные люди ведь не пьют (чрезмерно) и не колются, поэтому тем, кто это делает, бараны и говорят: нельзя этим заниматься! Тем, кто этого не понимает, бараны готовы объяснить всю пагубность алкоголя и наркотиков. Не понимаешь – объясним. А, может, просто не хочешь понять? Тогда – заставим!
Если с депрессией не удается справиться, хотя бы частично, то и принимать, и не принимать психоактивные вещества плохо, но плохо по-разному. Прием таких веществ (к ним относятся алкоголь и наркотики) временно облегчает страдания, но, когда действие этих веществ заканчивается, страдания не просто возвращаются, а усиливаются. Если же не принимать психоактивные вещества, то депрессия никуда не девается, она вызывает страдания менее сильные (чем после алкогольного или наркотического похмелья), но зато постоянные. Какие страдания лучше: сильные, но с передышкой, или более слабые, но постоянные? Ответить на этот вопрос невозможно, как невозможно ответить на вопрос, какая пытка лучше (или хуже): инквизиторская или китайская? Инквизиторы ломали кости в «испанском сапоге», а китайцы выбривали макушку и капали на нее воду (поначалу эти капли вообще не причиняли никакого дискомфорта, ад начинался через несколько часов).
В вопросе облегчения страданий при помощи психоактивных веществ ничего лучшего, чем «заместительная терапия», человечество не придумало. Суть такой терапии в том, что депрессивный человек варьирует применение различных психоактивных веществ (алкоголь, наркотики, транквилизаторы, сильное снотворное, психотропные вещества и т.п.). Разные психоактивные вещества пагубно действуют на разные участки мозга, и поэтому мозг в целом выходит из строя позже, чем при приеме какого-то одного такого вещества.
Многие специалисты считают, что В. С. Высоцкий, умиравший от алкоголизма (точнее, конечно, сказать от депрессии, сопряженной с алкоголизмом) в 27 лет, прожил еще 15 лет только благодаря «заместительной терапии».
Есть ли какая-нибудь польза от идиотичной концепции? Да никакой пользы, один только вред! Даже «заместительная терапия», которую люди используют фактически от отчаяния, и та противоречит этой концепции. Бараны спросят: вы что, с ума сошли, чередовать алкоголь и наркотики? Нужно, мол, немедленно прекратить употреблять и то, и другое!
Полная статья доступна на сайте депрессия24.рф