ЦСКА весной, мягко говоря, провалился. Из всей группы преследователей "Зенита" команда выступила наиболее слабо и откатилась на 5 место в 5 очках от зоны ЛЧ и в 6 очках от идущего 6-м "Динамо". 2 домашних ничьи с середняками "Уралом" и "Уфой", проигрыш прямому конкуренту - "Ростову" в гостях.
Причем все игры показали, что моменты команда создает с трудом, с "Уралом" удалось отыграться на последних минутах за счет гола Фернандеса, с "Уфой" вообще не смогли взломать оборону соперников.
С "Ростовом" забили 1 гол после контратак благодаря хорошей форме Сигурдссона, и со 2 голом явно повезло, что Осипенко- главный "антигерой" матча - такой корявый.
С чем все это связано?
1. Провалы в трансферах
После сборов Гончаренко хвастался, что сложилась некая "командная химия", но на самом деле игры показывают, что это не так. ЦСКА явно не хватает глубины состава, и он даже еще более ослаб: вместо ушедших Нисимуры, Лукаса Сантоса, Тикнизяна взяли только 1 игрока - Шкурина. И да, белорусского форварда сильно распиарили, но надо понимать, что белоруссский чемпионат гораздо слабее российской лиги (в чем сейчас можно наглядно убедиться), а Шкурину всего 20 лет и он пока не способен "тащить" команду.
На просмотре были 24-летний Давид Караев и 20-летний Кирилл Колесниченко, которые очень неплохо показали себя в атаке на сборах, и могли бы ее разнообразить явно (с теми же "Уралом" и "Уфой").
Но тренерский штаб почему-то решил от них отказаться, зато подписан 17-летний Котин. Видимо, руководству ЦСКА импонирует прозвище "детсад" и они не хотят с ним расставаться.
2. "Молодежная" команда
Вместо трансферов сделана ставка на собственную молодежь: Марадишвили, Елеев, Котин. Видимо, не хватает еще 17-летнего пацана в пару к Карпову, Дивееву ведь скоро 22, он слишком "старый". Шутка, конечно, но пока Вадим Карпов пока кажется не тянущим уровень РПЛ, несмотря на весь талант, пусть бы еще подрос - все болезненные поражения ЦСКА происходили при его непосредственном участии, в том числе и матчи с "Ростовом" и "Спартаком" в кубке. В то время как на лавке проводят свое время более опытные Магнуссон, Гогуа. Уж вряд ли они сыграют хуже Карпова, а может дело в том что они "легионеры"?
По другим футболистам тоже вопросы. Молодые 22-летние Чалов, Кучаев, Ахметов, Обляков очень нестабильны и выглядят блекловато в сезоне, да и их ровесник Влашич несмотря на весь свой потенциал тоже затух. Команде явно не хватает опытных игроков, Акинфеева, Фернандеса и Дзагоева на всю команду все равно недостаточно. Но может, возьмет на себя лидерские функции Алан и таки поведет за собой команду?
3. Слабость резерва
Из предыдущих тезисов вытекает и данный. Так как на лавке собран сплошь молодняк из дубля, то усилиться по ходу матча некем, если не рассматривать в таком качестве 21-летнего Бийола. Соответственно и оказать итоговое давление. И получается как в матче с "Уфой" - первые минуты ЦСКА владеет инициативой, давит, а к концу матча сдувается. И основа, честно сказать, не то чтобы на голову сильнее соперника , а резерв еще хуже.
Другая проблема- уже и главный "джокер" Гончаренко - Яка Бийол недоволен своей ролью в команде и хочет больше играть. Кто-то может подумать, что это слишком смелое заявление для 21-летнего футболиста, однако в нормальных командах, а в ЦСКА смотря на 17-летнего Карпова и других, почему бы и нет?
4. Урезание зарплат
ЦСКА провел самое серьезное из всех клубов урезание зарплат футболистам в карантин (60%), что вряд ли позитивно скажется на эмоциональном фоне команды. Да, многие ребята молодые, но не плевать же на них из-за этого. Руководство "Локомотива" тоже рассчитывало так, но обожглось, столкнувшись с общекомандной солидарностью, у ЦСКА получилось. Но как они теперь будут играть, учитывая такое потребительское отношение?