Найти в Дзене
Дилетант о политике

Открытое письмо в Совет Европы

Ну кто там из светлоликих опять не закусил? Что за письма они строчат?
Вот я всегда говорила - беда с этой всеобщей грамотностью! Зачем она? Слышали, что земля - это шар и хватит. Чего там лезть в глубокие сферы?

Ну кто там из светлоликих опять не закусил? Что за письма они строчат?

Вот я всегда говорила - беда с этой всеобщей грамотностью! Зачем она? Слышали, что земля - это шар и хватит. Чего там лезть в глубокие сферы?

Научился читать - вот тебе журнал "Мурзилка" и комиксы. Умеешь писать?
Отлично, играй в крестики-нолики. Рифмовать научился - вообще супер. "Палка - селедка". А открытые письма зачем писать?

Раньше жаловались в домком, в партком, в местком, в профсоюз,в эту...как ее, дьявола...надо мужа спросить, он там заседал где-то по молодости...а, в первичную комсомольскую организацию! В ОБХСС, в Спортлото, наконец!

-2

Лично я в восьмом классе писала в "Пионерскую правду", когда из-за сережек в ушах меня не хотели принимать в комсомол. Люлей я тогда отхватила знатных, но в комсомол приняли.

А сейчас строчат открытые письма в Совет Европы. Дай-как, думаю, гляну, по поводу чего шум? Чем недовольны? Коронавирусом? Карантином? Путиным? Погодой? Чем на этот раз нам поможет заграница?

Ни за что не угадаете! Ссылаясь на уважение к себе, независимость и суверенитет, некоторые представители нравственной элиты, этот Самопровозглашенный Рупор Интеллигенции обратился в Совет Европы с "открытым обращением граждан России с призывом о срочном проведении правовой экспертизы поправок к Конституции России и процедуры их принятия".

О как. Ну не прелесть ли?

-3

Кто все эти люди? Почему они решили обращаться в Совет Европы от имени российского общества? Я не состою в одном обществе с ними и не планирую! Я не желаю, чтобы от моего имени просили Совет Европы делать правовую экспертизу! Я ее уже сделала и лично меня все устраивает.

На кой мне дополнительные специалисты? Я умею читать, думать, обладаю способностью как к индукции, так и к дедукции, легко воспринимаю тексты и не желаю дополнительных разъяснений, если сама об этом не попрошу.

«Процедура принятия предложенных поправок не соответствует Конституции и текущему законодательству, а также международно признанным стандартам, что ставит под сомнение легитимность таких масштабных конституционных изменений», - пишут ребята, вытирая кулаком злые слезы.

Да ладно? А как же заключение Конституционного суда, экспертные оценки правоведов, политологов России и зарубежных стран? Все дураки?
Так не бывает.

-4

И ведь наверняка у каждого подписанта имеется справка! Чтобы в случае чего ее предъявить. Типа - а ко мне какие претензии? Вот тут написано - де - ге - не .....

Изменения Конституции нарушают «смысловую цельность и непротиворечивость Конституции»; усиливают «и без того мощную вертикаль власти недемократического и нефедеративного характера с ослабленными гарантиями прав человека»; способствуют «дальнейшей изоляции страны от демократической Европы». Поправки, по оценке авторов обращения, ставят крест на принципе сменяемости власти из-за обнуления президентских сроков. Сама же процедура их принятия «не соответствует Конституции и текущему законодательству, а также международно признанным стандартам проведения плебисцитов».

Я хотела бы посмотреть, кто ж эту прелесть подписал. Но пока списки не опубликованы....Пишут просто: "120 отечественных юристов, правозащитников, экспертов и представителей демократической оппозиции".

Интересно....