Именно такой выбор встал перед государствами.
Спасение людей – это:
- изоляция, карантин;
- прекращение работы магазинов, ресторанов и кафе, парикмахерских и прочих бизнесов из сферы услуг;
- запрет на передвижение, который останавливает транспорт и делает ненужным горючее;
- экономический коллапс из-за сокращения спроса и предложения.
Попытка избежать изоляции, карантина и остановки работы сферы услуг – это:
- распространение эпидемии;
- возможный психологический шок;
- добровольное снижение посещения магазинов, ресторанов, кафе, парикмахерских и прочих общественных мест;
- если не экономический коллапс, то многократное падение экономики.
И знаете, что получается?
Есть наблюдение, что вторая модель для бизнеса и экономики хуже, чем первая.
Оказывается, модель карантина уже испытывалась, причем довольно широко.
Это в России "испанку" то ли забыли, то ли не особенно заметили из-за революции и гражданской войны.
Мир на нее внимание обратил и принял меры.
Переболел каждый третий житель планеты.
Каждый десятый из заразившихся умер (50 млн жизней).
Мир ответил масками, изоляцией, закрытиями.
"Испанку" и борьбу с ней исследовали экономисты американского ФРС и Массачусетского технологического института (MIT).
Первая волна прошла весной 1918 года, и к ней никто не был готов.
Но вот вторую, зимнюю волну встретили иначе.
Города на западе США (Сиэтл, Лос-Анджелес и др., не все, но некоторые) приняли те же самые меры, что используются сегодня:
- школы, театры, церкви были закрыты;
- собрания запрещены;
- похороны отложены;
торговля ограничена;
- общественный транспорт остановлен;
- людям предписывалась самоизоляция, ограничение физических контактов, мытье рук и маски.
Соответственно, получилось два эффекта.
Те, кто ушел на карантин раньше на 10 дней, получили прирост занятости в промышленности после эпидемии на 5%.
Те, кто продержал ограничения больше на 50 дней, получили затем прирост рабочих мест на 6,5%.
Получается, что те, кто позаботился о людях, получили более быстрое и более широкое восстановление экономики.
Карантин – это не только гуманно.
Карантин – это экономически целесообразно.
Во-первых, уменьшается масштаб эпидемии.
Во-вторых, бережет психику людей, их желание выйти из изоляции и вернуться в социум.
"Если система здравоохранения не справится, страшные картины переполненных больниц и моргов так перепугают население, что оно рассядется по домам уже не по принуждению, а по доброй воле.
В таком случае вытащить людей в ресторан, на концерт или в офис будет очень трудно; деньги будут копить, а не тратить. Рухнет спрос на товары и услуги не первой необходимости - от мебели и машин до туров на пляж и уроков музыки. Потребление окажется подавленным на долгое время, экономика войдет в пике".
Так что спасать и оберегать нужно прежде всего людей!
И в условиях пандемии у государства не может быть другой задачи.