Найти тему
VLANMO | Кино и Сериалы

Провальные сиквелы легендарных фильмов

В большинстве случаев, продолжения фильмов выходят благодаря кассовому успеху его оригинала. Сиквелы стараются больше раскрывать вселенную фильма и помогают лучше понять мотивацию персонажей. Но иногда случается так, что в погоне за прибылью киностудии забывают про всё остальное и на экраны выходят мрачные тени оригинальных картин, которые убивают наследие своих предшественников. В данной статье мы расскажем о таких фильмах.

1. Скорость 2: Контроль над круизом

Год: 1997

Рейтинг КиноПоиска: 5.4

Рейтинг IMDb: 3.9

Боевик «Скорость» 1994 года, с Киану Ривзом и Сандрой Буллок в главных ролях, является настоящей классикой и одним из примеров как недорогое жанровое кино может стать мировой сенсацией. При бюджете в 30 миллионов долларов картина Яна де Бонта собрала внушительные 350 миллионов. Для 1994 года это немыслимый успех. Разумеется студия не могла не запустить в разработку сиквел. Но с самого начала производства «Скорости 2» всё пошло не по плану: бюджет картины вырос до невероятных 160 миллионов, а звезда первой части Киану Ривз отказался от участия в сиквеле предпочтя работу над «Адвокатом дьявола». Из команды первого фильма работать над второй частью остались только режиссёр Ян де Бонт и Сандра Буллок. Как итог, «Скорость 2» по праву считается одним из худших продолжений в истории Голливуда. После этого фильма, Сандра Буллок заявила, что никогда в своей жизни больше не снимется в сиквеле.

Скорость 2: Контроль над круизом. Фото взято с "Яндекс.Картинки"
Скорость 2: Контроль над круизом. Фото взято с "Яндекс.Картинки"

2. День Независимости: Возрождение

Год: 2016

Рейтинг КиноПоиска: 5.4

Рейтинг IMDb: 5.2

В 1996 году на экраны вышел «День независимости» - один из самых легендарных блокбастеров в истории кинематографа. Режиссёр Роланд Эммерих, у которого за спиной были крепкие хиты «Универсальный солдат» и «Звёздные врата», получил в своё распоряжение первоклассную команду кинематографистов и снял самый кассовый фильм 1996 года. В «Дне независимости» было идеально всё: молодая кинозвезда Уилл Смит и крепкий жанровый актёр Джефф Голдблюм отлично дополняли друг друга, а спецэффекты до сих пор являются эталоном жанра. Разработка продолжения началась сразу же после премьеры первого фильма и растянулась на долгие 20 лет. Роланду Эммериху удалось сохранить команду оригинала, за исключением главной звезды - студия отказалась платить Уиллу Смиту гонорар в 50 миллионов долларов и он отказался от съёмок в продолжении. В связи с этим, в срочном порядке был переписан сценарий, в котором персонаж Смита погибает незадолго до событий сиквела. Это и является главной проблемой фильма: глупые сюжетные ходы в сценарии перевесили всё остальное. И зрители, и критики сошлись в одном: лучше бы этот фильм никогда не снимали.

День независимости: Возрождение. Фото взято с "Яндекс.Картинки"
День независимости: Возрождение. Фото взято с "Яндекс.Картинки"

3. Неудержимые 3

Год: 2014

Рейтинг КиноПоиска: 6.0

Рейтинг IMDb: 6.1

В своё время, первая часть «Неудержимых» стала глотком свежего воздуха в мировом кинематографе. Сильвестр Сталлоне собрал в одну команду звёзд боевиков 90-х, снабдил их чумовым экшеном и «взрослым» рейтингом. Зрители остались в восторге, тем самым запустив новую прибыльную франшизу. Вторая часть боевика продолжила идеи оригинала: ещё больше легендарных актёров в кадре, море крови, взрывов и перестрелок. И это работало, потому что фанаты соскучились по таким фильмам. Но, к сожалению, всё испортила третья часть. Поведясь на поводу у студии, Сталлоне разрешил омолодить актёрский состав, добавив к оригинальным «Неудержимым» горстку молодых помощников. Ко всему этому, команда отказалась от «взрослого» рейтинга R в пользу PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен), с надеждой зацепить более молодого зрителя. Это и является причиной провала третьей части. Желая угнаться за двумя зайцами, студия потеряла обоих - молодой зритель смотреть фильм не захотел, а переданные фанаты франшизы от неё отвернулись, не желая мириться с «детским» рейтингом.

Неудержимые 3. Фото взято с "Яндекс.Картинки"
Неудержимые 3. Фото взято с "Яндекс.Картинки"

4. Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть

Год: 2013

Рейтинг КиноПоиска: 4.9

Рейтинг IMDb: 5.3

«Крепкий орешек» по праву считается одним из лучших боевиков всех времён. Фильм, который сделал Брюса Уиллиса мировой звездой и породил целую франшизу, растянувшуюся на четыре десятилетия. Каждая новая часть приносила создателем большие деньги, а зрителям массу удовольствия от просмотра. Но всё поменялось в 2013 году, когда на экраны вышла пятая часть серии. Ругали её за всё, что только можно: глупый сценарий, не правильный выбор режиссёра и отвратительный прерывистый монтаж. Но главной ошибкой создателей было выдвинуть на первый план не легендарного Джона МакКлейна, а его сына в исполнении Джея Кортни, актёра зарекомендовавшего себя только плохими фильмами. Ему просто не хватает таланта и «звёздности» тащить на себе весь фильм. От всех этих причин и страдает итоговый вариант картины.

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть. Фото взято с "Яндекс.Картинки"
Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть. Фото взято с "Яндекс.Картинки"

5. Бэтмен и Робин

Год: 1997

Рейтинг КиноПоиска: 5.7

Рейтинг IMDb: 3.7

В далёком 1989 году Тим Бёртон представил публике «Бэтмена». Это был первый каноничный фильм про миллиардера Брюса Уэйна и его альтер-эго. Бёртон показал Бэтмена таким, каким он был в комиксах - мрачным, серьёзным, борющимся с преступностью не смотря ни на что. Продолжение «Бэтмен возвращается» стало ещё мрачнее. Бёртон уходил все больше в сторону нуара, отдавая дань классическим комиксам о герое. Однако, студии такой подход не нравился и режиссёру не дали завершить его трилогию. Был нанят более «студийный» постановщик Джоэл Шумахер, Майкла Китона, отказавшегося сниматься без Бёртона, заменили Вэлом Килмером, а сам тон фильм был изменён на более светлый и детский. Критики разнесли «Бэтмена навсегда» в пух и прах. Но это не помешало картине собрать приличную кассу и Шумахеру дали зелёный свет на съёмки четвёртой части. И миру представили «Бэтмена и Робина». Вэл Килмер был заменён на Джорджа Клуни, малоизвестного, на тот момент, сериального актёра. Главных злодеев сыграли Арнольд Шварцнеггер и Ума Турман. И это был первый случай, когда главное имя на постере у исполнителя роли злодея. Фильм был ужасен во всём, перечислять его недостатки нету смысла - это просто плохое кино. От карикатурности происходящего, до костюма Бэтмена, где зачем-то были выделены его соски. Этот костюм, как и весь фильм, будет ещё долго сниться Джорджу Клуни в кошмарах. Картина, из-за которой фильмы про Бэтмена легли на полку на долгие 8 лет. Картина, из-за которой мы могли и не получить легендарную трилогию «Темного рыцаря» от Кристофера Нолана.

Бэтмен и Робин. Фото взято с "Яндекс.Картинки"
Бэтмен и Робин. Фото взято с "Яндекс.Картинки"

Дорогие читатели, если вам понравилась эта статья, подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите в комментариях фильмы, которые вы бы добавили в этот список

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц